«Деловая Малайзия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономическая подоплека тесных связей с российским АПК. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Малайзия Новости и аналитика (3206 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 94 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.6.2018 читателями скачано статей 593Агропром 300 / 4276Алкоголь 1 / 6Армия, полиция 306 / 1414Внешэкономсвязи, политика 603 / 3048Госбюджет, налоги, цены 91 / 814Легпром 4 / 2Леспром 32 / 132Медицина 33 / 586Металлургия, горнодобыча 159 / 731Миграция, виза, туризм 114 / 1375Недвижимость, строительство 81 / 730Нефть, газ, уголь 161 / 1162Образование, наука 57 / 449Приватизация, инвестиции 34 / 627Рыба 9 / 107СМИ, ИТ 97 / 570Судостроение, машиностроение 18 / 120Таможня 5 / 35Транспорт 739 / 8421Финансы, банки 69 / 723Химпром 42 / 210Экология 47 / 294Электроэнергетика 34 / 168 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Малайзия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.06.2018 размещено 157 важных статей, в т.ч. 17 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны

Погода:

Точное время:
Куала-Лумпур: 04:34

malaysia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (261)

Экономика (18) • Автопром (1) • Агропром (23) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (47) • Горнодобыча (1) • Деревообработка (1) • Законодательство (6) • Инвестиции (7) • Книги (5) • Космос (2) • Культура (7) • Легпром (6) • Леспром (11) • Медицина (9) • Недвижимость (3) • Нефтегазпром (1) • Образование, наука (41) • Политика (4) • Рыба (3) • Сайты (1) • СМИ (4) • Строительство (1) • Таможня (3) • Транспорт (3) • Туризм, виза (13) • Финансы (10) • Хайтек (9) • Химпром (5) • Экология (6) • Электронные ресурсы (2) • Энергетика (2)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Малайзия»

Экономика и связи Малайзии с Россией →

Новости Малайзии

Полный текст |  Краткий текст


США. Малайзия. Япония > Транспорт. СМИ, ИТ. Агропром > indostan.ru, 13 июня 2018 > № 2641886

Uber продала подразделение в ЮВА своему конкуренту Grab

Также Grab получит сервис по доставке еды UberEats, пишет издание. Взамен Uber получит 25–30% сервиса Grab. После сделки Grab получит преимущество перед своим соперником Go-Jek. Представители Uber и Grab отказались комментировать сообщение.

По данным Bloomberg, на сделке настоял инвестор Uber и Grab — японская корпорация SoftBank. По мнению акционеров, соглашение поможет сервисам быстрее достичь прибыльности — сейчас бизнес теряет «миллиарды долларов в год».

Издание также отметило, что генеральный директор Uber Дара Хосровшахи намерен «навести порядок» в финансовом положении Uber в преддверии IPO в 2019 году. Уход с рынков вроде Азии поможет улучшить показатели компании. Grab работает в Сингапуре, Индонезии, Филиппинах, Малайзии, Таиланде, Вьетнаме, Мьянме и Камбодже.

В 2017 году российское подразделение Uber было продано «Яндекс.Такси». В 2016 году китайское подразделение было продано Didi Chuxing, одним из инвесторов которой также является SoftBank.

США. Малайзия. Япония > Транспорт. СМИ, ИТ. Агропром > indostan.ru, 13 июня 2018 > № 2641886


США. Малайзия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641614

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад отметил необходимость пересмотра ряда условий новой версии соглашения о Транстихоокеанском партнерстве (ТТП), подписанного после выхода из него США.

Соглашение о ТТП было подписано в 2016 году. В рамках договора планировалось создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На тихоокеанские страны приходятся 40% мировой экономики и треть мировой торговли. Участниками соглашения стали 12 стран: США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Сингапур, Малайзия, Бруней, Вьетнам, Япония, Мексика, Чили и Перу.

Однако в январе 2017 года президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе США из соглашения. Главы МИД 11 стран Азии и Америки 8 марта 2018 года подписали в Чили переработанное после выхода США соглашение о ТТП.

"Необходимо пересмотреть (соглашение)… Некоторые положения предыдущего соглашения были разработаны США, и они не очень хороши для наших небогатых стран… Важно принять во внимание уровень развития страны", — заявил Махатхир в интервью газете Nikkei.

Премьер Малайзии также отметил, что, несмотря на "дружеские отношения" с Китаем, Куала-Лумпур пересматривает ряд инфраструктурных проектов с китайскими партнерами, поскольку они требуют больших займов у Пекина.

"Нам необходимо сократить их путем пересмотра, а возможно, даже остановить некоторые проекты", — заключил Махатхир.

США. Малайзия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июня 2018 > № 2641614


Узбекистан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 8 июня 2018 > № 2636790

Узбекистан с недавних пор налаживает сотрудничество с ведущими СМИ для продвижения туристического потенциала нашей республики в Малайзии. В связи с этим 6 июня представители Узбекистана встретились с генеральным директором малазийского «TV Alhijrah» Изеланом Басараром, сообщает пресс-служба Госкомтуризма.

«TV Alhijrah» является государственной телерадиокомпанией Малайзии. Основной целью канала является продвижение и развитие исламской культуры и ценностей в Малайзии и за рубежом.

В ходе встречи иностранная сторона ознакомилась с проводимыми в нашей стране реформами, модернизацией и расширением инфраструктуры в сфере туризма. Стороны также обсудили перспективы развития двустороннего сотрудничества между Узбекистаном и Малайзией. Было отмечено принятие ряда масштабных целевых программ направленных на развитие туристической отрасли Узбекистана, а также создание уникальных сегментов туристических услуг в таких городах, как: Ташкент, Бухара, Хива, Шахрисабз и других.

Особый интерес малазийской стороны вызвало богатое культурно-историческое наследие республики и потенциал регионов страны по развитию «Зиёрат» - туризма для граждан Малайзии, заинтересованных в посещении исторических памятников ислама на территории Узбекистана.

Отметим, что в ходе переговоров была достигнута договоренность о трансляции переданных посольством видеороликов об Узбекистане на канале «TV AlHijrah» в прайм-тайм.

Изелан Басар предложил заключить соглашение между Национальной телерадиокомпанией Узбекистана и «Al Hijrah Media Corporation» в сферах обмена данными и эфирным временем, а также организовать визит съемочной группы «TV AlHijrah» в Узбекистан для осуществления съемки документального фильма о культурно-историческом и архитектурном наследии республики.

Узбекистан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > podrobno.uz, 8 июня 2018 > № 2636790


Малайзия. Индонезия. Индия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 7 июня 2018 > № 2634344

Котировки пальмового масла снизились до месячного минимума.

По результатам торгов 5 июня на малазийской бирже в Куала-Лумпур котировки пальмового масла снизились до минимального показателя за последний месяц – 2400 ринггитов/тонна.

Снижение цен было обусловлено сокращением экспорта продукции из страны в мае т.г. - на почти 9% в сравнении с апрельским показателем, до примерно 1,2 млн. тонн. Кроме того, спад темпов отгрузок масла наблюдался в апреле также в Индонезии – на 14%. Основной причиной сокращения экспорта пальмового масла из ключевых стран-экспортеров стало снижение закупок продукции Индией.

В тоже время, стоит отметить, что более существенное снижение цен ограничивало возможное очередное повышение Индией импортной пошлины на соевое масло, что может способствовать повышению конкурентоспособности пальмового масла на мировом рынке.

Малайзия. Индонезия. Индия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 7 июня 2018 > № 2634344


Австрия. Малайзия. США. МАГАТЭ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2634977

«Не считаю нужным прятаться за кустами»

Путин рассказал о своих фотографиях «в полуголом виде»

Президент России Владимир Путин накануне официального визита в Вену дал интервью австрийским СМИ, в ходе которого ему пришлось ответить на ряд достаточно острых вопросов — и о «фабрике троллей», и о малайзийском Boeing. Также журналист поинтересовался, откуда появляются фотографии Путина «в полуголом» виде. Визит российского лидера в Австрию имеет важное значение: через месяц именно Вена, выступающая за снятие санкций с Москвы, будет председательствовать в ЕС.

В интервью австрийскому журналисту накануне визита в Вену президент России Владимир Путин назвал Австрию «традиционным надежным партнером в Европе». «Несмотря на все сложности предыдущих лет, с Австрией у нас никогда не прерывался диалог — ни в сфере политики, ни в сфере безопасности, ни в области экономики», — сказал российский лидер.

Он также отметил, что уважает Австрию за «нейтральный статус», и напомнил, что Россия как гарант австрийского нейтралитета «принимала участие в подготовке государственного договора».

Речь идет о договоре, подписанном после окончания Второй мировой войны после поражения нацизма. Австрией до 1955 года руководили военные органы стран-союзников, в том числе СССР.

Во время беседы Путину пришлось отвечать на достаточно жесткие вопросы журналиста австрийской телерадиокомпании ORF Армина Вольфа. Он спрашивал российского президента и о ситуации вокруг «фабрики троллей» Евгения Пригожина в Санкт-Петербурге, и о трагедии с малазийским Boeing.

Отвечая на вопрос о своем «поваре», Владимир Путин в очередной раз отметил, что правительство РФ не отвечает за действия частных лиц, и даже сравнил Пригожина с международным финансистом Джорджем Соросом. «В Соединенных Штатах есть такой фигурант — господин Сорос, который вмешивается во все дела во всем мире. И мне очень часто наши американские друзья говорят: Америка не имеет к этому отношения как государство. Вот сейчас пошли слухи, что господин Сорос хочет раскачать евро, европейскую валюту. Это уже обсуждается в экспертных кругах. Спросите Госдеп: зачем он это делает?

Госдеп Вам ответит, что он не имеет к этому никакого отношения, это личное дело господина Сороса. А у нас это личное дело господина Пригожина. Вот, пожалуйста, ответ вам. Вас устраивает такой ответ?» — сказал Путин.

Что касается крушения пассажирского Boeing в небе над Донецкой областью в 2014 году, российский президент отметил, что Москву не допустили к расследованию. «Если мы хотим действительно разобраться в этом ужасном событии и выявить все факторы, которые бы позволили нам сделать окончательный вывод, то нужно принимать во внимание все аргументы, в том числе и российские. И было бы в высшей степени справедливо, если бы российские эксперты были допущены к расследованию», — сказал Путин.

Российский лидер также в очередной заявил позицию Москвы относительно принадлежности Крыма. «Нет таких условий и быть не может», — ответил Путин на вопрос о том, что должно произойти, чтобы Россия вернула Крым Украине.

Австрийский журналист задавал и вопросы, не относящиеся к политической сфере — например, Армин Вольф попросил прокомментировать фотографии Путина в полуобнаженном виде, которые любят тиражировать СМИ по всему миру. Собеседник российского лидера отметил, что подобные снимки публикуются, в частности, на сайте Кремля и сделаны не туристами и папарацци.

«Вы сказали «в полуголом» [виде]. Слава богу, не «в голом». Если я отдыхаю, то не считаю необходимым прятаться за кустами и ничего в этом плохо не вижу», — ответил президент.

Визит в знакомое место

Последний раз Путин посещал Австрию в 2014 году. Всего он бывал в этой стране шесть раз, и, как отмечает телекомпания АВС, это «визит в одну из дружественных стран Европы, в то время когда отношения между Россией и ЕС находятся на низком уровне».

Кроме того, Путин за последнее время уже дважды принимал в Москве австрийского канцлера Себастьяна Курца. Самый молодой политик в ЕС, 31-летний Курц был избран на этот пост в октябре 2017 года.

Курц является сторонником снятия санкций с России и не слишком жесткой позиции в «деле Скрипалей». МИД Австрии заявил, что хочет «держать каналы коммуникации с Россией открытыми и видит себя как мост между Востоком и Западом».

Относительно нейтральная реакция Австрии на «дело Скрипалей» вызвала критику в европейских политических кругах.

Но политическая элита Австрии выступает за диалог и снятие санкций. Накануне визита Путина вице-канцлер Австрии Хайнц-Кристиан Штрахе заявил, что Евросоюзу стоит отменить антироссийские санкции, в частности, из-за пошлин США. «Настало время прекратить санкции и нормализовать политические и экономические отношения с Россией», — сказал Штрахе.

Штрахе является лидером националистической Австрийской партии свободы, которая входит в правительственную коалицию и активно выступает за улучшение связей с Россией.

В этой связи журналист ORF спросил у Путина, почему российская правящая партия «Единая Россия» заключила соглашение о сотрудничестве именно с Австрийской партией свободы.

Отвечая на этот вопрос, президент России отметил, что в сотрудничестве с зарубежными партиями Москва исходит из «простых прагматических соображений»: «Мы стараемся сотрудничать с теми, кто сам публично заявляет о готовности и желании сотрудничать с нами».

Он отметил, что у России «нет целей» «раскачать или чему–то помешать в самом Евросоюзе».

При этом российские и зарубежные эксперты отмечают, что в условиях санкций Европейского союза Москва не может не учитывать страны, которые выступают за их отмену.

Как отмечает в беседе с «Газетой.Ru» директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, санкции будут сняты, когда в ЕС возникнет серьезное движение за их отмену. Он обращает внимание, что такие настроения растут в странах, которые сегодня являются ближайшими соседями Австрии — в Венгрии и Италии. В эту группу он включает и Словению, где на недавних выборах тоже победили евроскептики.

Эксперты ожидают, что Австрия вновь поднимет вопросы санкционной политики, когда займет место председателя ЕС в июле этого года. При этом, как отмечает Бондаренко, Вена для Москвы «важна сама по себе». По его словам, тот факт, что Путин интенсивно общается с Курцем, говорит о том, что оба лидера нашли общий язык. Бондаренко также считает, что у Курца есть большие перспективы в европейской политике.

Стоит отметить, что недавно американский посол в ФРГ Ричард Гренелл назвал Курца рок-звездой. Отмечается, что Гренелл комментировал возрастающую популярность консерваторов в Европе. Об этом он заявил в интервью Breitbart. «Знаете, я считаю Себастьяна Курца рок-звездой. Я его большой фанат», — заявил Гренелл.

Ждут честного брокера

Несмотря на санкции, товарооборот с Австрией, как рассказал в интервью Путин, вырос на 40,5%. Россия, по словам президента, сотрудничает с Веной не только в вопросах энергетики, но и в таких областях, как авиастроение и авиационная безопасность.

«В Россию все больше и больше инвестируется австрийских капиталов. Мы расцениваем это как доверие к той экономической политике, которую проводит правительство Российской Федерации», — подчеркнул президент.

Во время встречи лидеры двух стран затронут проблему Ирана и «ядерной сделки» с ним. Хотя Австрия не принимала участие в ее заключении, на ее территории находится штаб-квартира Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ), которое определяет, соблюдает ли Иран соглашение.

Учитывая этот факт, визит Путина в Австрию — страну ЕС — можно назвать европейской миссией в поддержку соглашения. В настоящее время свое турне по странам ЕС проводит израильский премьер Биньямин Нетаньяху, который выступает против «ядерной сделки».

Будет подниматься на переговорах между Куцем и Путиным и сирийская тематика. Ранее глава МИД России Сергей Лавров отметил, что Австрия может стать посредником при урегулировании конфликта в этой стране.

«Австрия всегда воспринимается как «честный брокер», если хотите, и я убежден, что на нынешнем этапе сирийского урегулирования, когда «честных брокеров» не вполне хватает, Австрия вполне может помочь усилиям, которые мы все предпринимаем под эгидой ООН, под эгидой Стаффана де Мистуры»,

— сказал Лавров после беседы с главой МИД Австрии Карин Кнайсль в апреле текущего года.

В 2015 году в Вене проходило несколько раундов переговоров по сирийскому урегулированию, в которых принимали участие главы МИД США, Саудовской Аравии, Турции и России. Впоследствии к ним присоединились также несколько региональных государств.

Австрия. Малайзия. США. МАГАТЭ. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 июня 2018 > № 2634977


Малайзия. Индия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 4 июня 2018 > № 2634314

Сокращение спроса со стороны Индии оказывает давление на цену пальмового масла в Малайзии.

По итогам мая эксперты рынка ожидают существенное снижение экспорта пальмового масла из Малайзии, в среднем 7-10% за месяц. По итогам первых 25 дней месяца сокращение поставок составило 15% до 983,66 тыс. тонн, согласно данным сюрвейеров AmSpec.

Снижающийся показатель отражает ослабление спроса со стороны Индии до 85 тыс. тонн, что на 50% меньше аналогичного периода предыдущего месяца. Данная тенденция обусловлена введением импортных пошлин в марте. Средний месячный показатель для данного направления составляет 299 тыс. тонн. Также закупки сократили Россия и ЕС, информирует УкрАгроКонсалт.

Китай нарастил закупки на 27% до 174,3 тыс. тонн, продажи в страны Ближнего востока выросли на 34% (165,3 тыс. тонн.

По итогам торгов в среду экспортная цена пальмового масла в Малайзии снизилась до 633 долл./тонну (-2,6% за неделю).

Малайзия. Индия. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 4 июня 2018 > № 2634314


Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 1 июня 2018 > № 2627183

Официально признана роль России в инциденте с малайзийским боингом

The Economist, Великобритания

Это требование действительно важно, хотя мало кто рассчитывает на успех. 29 мая на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок настаивал на том, чтобы Россия «признала свою ответственность» за крушение самолета «Малайзийских авиалиний» MH17. Пассажирский боинг был сбит в 2014 году над территорией Украины зенитно-ракетным комплексом, жертвами катастрофы стали 196 граждан Нидерландов, 38 австралийцев и еще 64 человека. На прошлой неделе объединенная следственная группа ООН (JIT) во главе с голландским прокурорами объявила о том, что им удалось определить происхождение ракеты: она была дислоцирована на место 53-ей бригадой российских ВС предположительно с целью помочь пророссийским ополченцам в борьбе с украинскими силами.

Кремль не переставал отвергать свое участие в инциденте с боингом MH17 или в войне на Украине (когда Путина попросили прокомментировать обнаруженные специальной комиссией данные, он ответил: «О каком самолете вы говорите?»). Вместо этого он распространяет альтернативные версии произошедшего, согласно которым главными виновниками выступают украинцы, и зачастую эти обвинения подкрепляются явно фальшивыми свидетельствами. Между тем досье следственной комиссии выглядит довольно внушительно. Оно включает фотографии и видео, предоставленные очевидцами, на их основе можно проследить маршрут прохождения «Бука» из базы в Курской области (в России) к границам Украины. В распоряжении комиссии также имеется часть фюзеляжа самой ракеты, который удалось восстановить на месте происшествия. Теперь Нидерланды и Австралия говорят, что Россия понесет свою долю ответственности, и призывают к переговорам, чтобы урегулировать этот вопрос.

Ни одна страна не скажет, какие именно меры правовой защиты будут приняты в случае, если Кремль не согласится на сотрудничество. Международный Суд прибегает к конвенциям гражданской авиации, но Россия может оспорить их юрисдикцию. Наиболее подходящим вариантом может быть Европейский суд по правам человека, участником которого является Россия. Марике де Хун (Marieke de Hoon), исследователь международного права в Свободном Университете Амстердама, говорит, что экипаж зенитно-ракетного комплекса был обязан проверить, не является ли мишень гражданским самолетом. Однако, по словам представителя защиты Герта-Яна Александра Кнопса (Geert-Jan Alexander Knoops), согласно судебной практике, если экипаж допустил непреднамеренную ошибку, правительство, которому служат эти военные, может не нести ответственность за инцидент.

С юридической точки зрения обращение Блока в ООН служит одной цели: международные суды с большей вероятностью возьмутся за дело против России, если истец сможет показать, что все другие варианты уже были опробованы. Что касается уголовных обвинений, JIT расследует причастность «нескольких десятков» лиц и, вероятно, будет преследовать их в голландском суде. (Bellingcat, действующая онлайн расследовательская группа, идентифицировала офицера, участвовавшего в перехваченных переговорах, как командующего российской военной разведкой Олега Иванникова.) И даже там, где шансы на справедливость самые ничтожные, власть установленных фактов неоспорима. Как недавно написала группа родственников погибших в катастрофе MH17: «Это не вернет наших близких, но правда имеет значение, правда существует».

Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 1 июня 2018 > № 2627183


Малайзия. Канада > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 31 мая 2018 > № 2625768

Petronas входит в СПГ-проект в Канаде.

25% в LNG Canada получит малазийская Petronas.

Малазийская Petronas покупает 25-процентную долю в СПГ-проекте LNG Canada, который планируется реализовать в Британской Колумбии на западном побережье Канады, сообщает Shell.

Если сделка будет одобрена регуляторами и закрыта, то англо-голландская Shell снизит свою долю с 50% до 40%, китайская PetroChina (входит в CNPC) – с 20% до 15%, японская Mitsubishi сохранит свои 15%, а корейская Kogas снизит долю с 15% до 5%.

Окончательное инвестрешение по проекту планировалось принять до конца 2016 года, однако в середине 2016 года Shell сообщила, что оно отложено на неопределенный срок из-за проблем в отрасли, в частности, ограничений по привлечению капитала. Проект оценивался в $31 млрд, а возможная мощность – 26 млн тонн в год, сообщало агентство Bloomberg.

EPC-подрядчиком проекта выбран консорциум JGC и Fluor, сроки принятия ОИР пока не анонсируются.

В июле 2017 года Petronas с партнерами – китайской Sinopec, японской Japex и индийской Indian Oil – отказалась от реализации СПГ-проекта в Британской Колумбии Pacific Northwest ввиду длительных низких цен и изменений в энергетической отрасли.

Petronas вместе с партнерами обладает одними из крупнейших запасов газа в Канаде, большинство из которых расположено на северо-востоке Британской Колумбии.

Малайзия. Канада > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 31 мая 2018 > № 2625768


Канада. Малайзия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643002

LNG Canada расширяет круг участников. Petronas получит 25% в проекте.

Petronas вошла в проект LNG Canada, в рамках которого планируется строительство завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) в г Китимат в провинции Британская Колумбия на западном побережье Канады.

Об этом Shell сообщила 31 мая 2018 г.

В результате этой сделки, доли участия в проекте LNG Canada распределятся следующим образом:

- Shell Canada Energy, дочка Shell, - 40%,

- Petronas, через North Montney LNG Limited Partnership (NMLLP) - 25%,

- PetroChina Kitimat LNG Partnership, дочка PetroChina Canada, - 15%,

- Diamond LNG Canada, дочка Mitsubishi, - 15%,

- Kogas Canada LNG - 5%.

Сделка по вхождению Petronas в состав участников LNG Canada будет закрыта после получения одобрения регулирующих органов.

Проект LNG Canada, после 2-летней паузы, приближается практической реализации.

Недавно LNG Canada выбрала в качестве подрядчика по проектированию, закупкам и строительству (EPC) для проекта СП JGC и Fluor.

В настоящее время участники проекта завершает подготовку материалов для подготовки окончательного инвестиционного решения (ОИР).

Принять ОИР участники проекта LNG Canada планируют в ближайшее время.

Начало строительство LNG Canads намечено на 2018 г.

Напомним, что планы по строительству СПГ-завода участники проекта в 2016 г отложили на неопределенный срок.

Причиной была неблагоприятная рыночная конъюнктура, но в настоящее время цены и условия на рынке СПГ стали более благоприятными.

Проект LNG Canada предусматривает строительство СПГ-завода и экспортного терминала в районе г Китимат.

Первоначально планируется строительство 2 технологических линии (train) производительностью 6,5 млн т/год СПГ каждая.

Предусмотрена возможность расширения LNG Canada до 4 линий общей мощностью 24 млн т/год СПГ.

Общая стоимость проекта оценивается в 40 млрд долл США.

Канада. Малайзия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643002


Нидерланды. Малайзия. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 31 мая 2018 > № 2636383

«Нельзя просто взять и обвинить Россию». Неожиданное заявление о крушении Boeing в Донбассе

Международная следственная группа не смогла предоставить убедительных доказательств причастности России, заявил министр транспорта Малайзии Энтони Локе

Международная следственная группа не смогла предоставить убедительных доказательств того, что к крушению малайзийского Boeing в Донбассе причастна Россия. Такое заявление сделал министр транспорта Малайзии Энтони Локе, отвечая на вопросы журналистов.

Министр подвел промежуточные итоги расследования трагедии и призвал не портить дипломатические отношения беспочвенными обвинениями. «Нельзя просто взять и обвинить Россию», — добавил Локе.

Ранее в рамках Совбеза ООН Нидерланды и Австралия призвали Россию взять на себя ответственность за крушение пассажирского самолета рейса MH17 на востоке Украины. Как в таком случае стоит трактовать заявления министра транспорта Малайзии?

Алексей Арбатов

руководитель центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН

«Я думаю, что оно рядовое. Мы придаем ему слишком большое значение, потому что таких [заявлений] очень мало. Вот он единственный человек. Малайзия, конечно, имеет очень отдаленное отношение к этому, и нам бы хотелось, чтобы так сказали лидеры и необязательно транспорта, и на более высоких постах. Но пока никого нет, пользуемся тем, что есть, ничего не поделаешь. Я очень хорошо отношусь к Малайзии, неоднократно там бывал. Это прекрасная страна, заслуживающая самого большого уважения. Но министр транспорта Малайзии — это не очень весомый голос в международном политическом сообществе, к сожалению».

В 2016 году Совет безопасности Нидерландов предоставил окончательный отчет об обстоятельствах крушения малайзийского Boeing. Причиной крушения было названо попадание в лайнер ракеты класса «земля-воздух», выпущенной из ЗРК «Бук».

Совет безопасности Нидерландов не указал, с какой стороны линии соприкосновения был произведен запуск — с той, что контролировали ополченцы, или подконтрольной Вооруженным силам Украины. Однако 31 мая глава МИД Нидерландов Стеф Блок не исключил привлечения Киева к ответственности по делу MH17, впрочем, оговорившись, что на данный момент для этого «нет прочных юридических оснований».

Нидерланды. Малайзия. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 31 мая 2018 > № 2636383


Россия. Малайзия. Украина > Транспорт. Армия, полиция > zavtra.ru, 30 мая 2018 > № 2628940 Виктор Баранец

ДНИЩЕ

Запад обвиняет РФ в гибели MH-17; министры на ПМЭФ клянутся Западу в верности

Днище - увелич. дно; испод у судов, дно, настилка и обшивка; затонувшее судно, над коим ставится веха, если оно на мелком месте, чтобы не наткнуться другому. В угольных куренях: место, где ставились кучи, брошенный угольный ток, угольное пепелище. Дно бочки.

В. И. Даль. Толковый словарь живаго великорусского языка.

24 мая международная следственная группа JIT, занимающаяся делом о гибели Боинга МН-17 в небе над Донбассом, конкретно обвинила в причастности к катастрофе российские вооружённые силы. Цитата из заявления главы департамента расследований национальной полиции Нидерландов Паулиссена (такого же, видимо, любителя России и русских, как его предшественник на этом поприще господин Паулюс): «Следственная группа исследовала все доступные изображения и установила, что ЗРК «Бук» имеет ряд уникальных особенностей. Установлено, что ЗРК, который сбил Боинг, происходил из 53-й зенитной бригады из Курска, Российская Федерация». Тут особенно восхищает, что изображения, которые исследовала следственная группа, взяты из социальных сетей, а цена им в то время, когда существует программа Photoshop, нулевая, потому что можно сделать так, что на «доступном изображении» непосредственно Паулиссен будет стрелять по Боингу из «Бука», приписанного к 53-й зенитной бригаде. Также можно посадить его за один стол со Скрипалями, и он будет держать в руках подозрительную пробирочку.

Но наших западных «партнёров» правда не интересует совершенно. Война Запада с Россией пока информационная, главное в ней — информационный повод, и им воспользовались по полной. Из новостей 25 мая. Заявление Госдепа США: «США полностью доверяют заявлениям следственной группы. Вашингтон заявляет, что пришло время для России прояснить ее роль в этом выстреле». Нидерланды утверждают, что «Россия ответственна за поставку ЗРК «Бук», который использовался для того, чтобы сбить МН-17» — об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте голландского правительства. Такое же заявление сделала и Австралия, а глава МИД Австралии Джулия Бишоп вообще высказалась о том, что «не исключает окончания дипломатических отношений с российской стороной».

Экспертные оценки

Виктор Баранец

Прежде всего хотел бы сказать, что шарашкина контора, которая устроила новый анализ трагедии с Боингом, со своими выводами не имеет никакого юридического значения, кроме того, что это банальный, говоря языком современной молодежи, «наброс дерьма на вентилятор». Это посмешище, которого даже не стесняются члены этой группы, заявляя о том, что основная масса «фактов» взята из соцсетей. Это аналитическая пошлость. Я хотел бы, чтобы вы обратили внимание на один факт, который мгновенно вырубает ту брехню, которой любезно предоставили страницы нынешние так называемые «оппозиционные» газеты России. На снимке обломка ракеты (они этим очень оперируют — смотрите, пожалуйста) представлен «вещдок». Там голландцы читают сумму цифр, и в конце стоит цифра «86». Голландцы просто писают от удовольствия, утверждая, что вот эта ракета «Бук» была сделана в 1986 году. Мало-мальски знающие суть зенитно-ракетных дел понимают, что эта брехня разоблачается левым мизинцем правой ноги. У каждой ракеты «Бук», как и у каждой другой ракеты, есть гарантийный срок. Уже после 12-ти, максимум 15-ти лет ракета заменяется на новую, иначе она становится опасной для своих же вооружённых сил. Существуют официальные данные, и американцы это прекрасно знают, что мы заменили все старые советские ракеты к 2001 году — крайний срок.

Но теперь слюнявим палец, заглядываем в различные материалы, документы (открытые причём) Министерства обороны Украины. Слушаем заявления офицеров, командиров, которые служат в зенитно-ракетных войсках Украины. Они чистосердечно признавались ещё до 2014 года, что, «к великому сожалению, у нас на комплексах «Бук» стоят старые советские ракеты, — внимание! — ещё 85-86-го года производства». Вот вам одно лишь простое доказательство голландской лжи.

Мне даже противно участвовать в размазывании того дерьма, которое вывалили так называемые «следователи». Есть простая логика, дорогие друзья — даже человека, которого обвиняют в убийстве, приглашают в суд и просят от него дать показания. Без этого объективность суда невозможна. То есть даже такой человек имеет полное цивилизованное право во всех странах мира встать перед судом и выдвинуть свои аргументы — они же у него всё равно есть. Он должен указать — «вот здесь не так, вот здесь неправда, вот здесь не та цифра, это не тот инструмент убийства». Была ли такая возможность у России? Её не было изначально. Когда ещё в 2014 в Англии собиралась международная шарашка, задача которой была в том, чтобы разобраться, кто сбил Боинг, я к ужасу своему увидел, что англичане не пригласили ни одного российского эксперта.

Теперь я хочу сказать, что на нас было сброшено несколько «боингов». Был «боинг» в 2014 году, ещё был «боинг» с химоружием в Сирии, ну и ещё один «боинг» — это Скрипали. Естественно, в этой ситуации следует ожидать ещё не раз, что выпадет какой-то очередной брехливый информационный «боинг». Естественно, это требует от нас глобального осмысления: что происходит и как на это реагировать?

Первые ответы вроде бы лежат на поверхности. Россия в начале XXI века отказала Америке в праве быть владычицей мира и стала выходить на позиции, которые угрожают глобальным интересам США. Что надо что было делать американцам? Надо было валить Россию любыми способами — принизить, унизить, оклеветать. Короче говоря, сдвинуть с тех контуров, на которые Россия вдруг вышла после ублюдочных 90-х годов, когда мы только лишь не вылизывали анальное отверстие Белого дома языком Ельцина, и сказала — «господа пиндосы, извините, но тут ещё есть Россия, и на всякий случай подвиньтесь, мы вам не разрешим вращать земной шарик с такой скоростью, с какой вы хотите, и менять правительства как перчатки, когда вы хотите». И вспыхнула глобальная злоба, ненависть к тому, что Россия стала выдвигаться на передовые рубежи и стала играть действительно важную роль в мировой политике. А Макрончик что вчера сказал на Питерском форуме? Он потупил очи долу и сквозь зубы был вынужден признать (ему пиндюлей, кстати, достанется от Трампа за то, что он так возвысил Россию): «Россия играет всё большую роль в мировой политике». Спасибо, господин француз, мы об этом как-то и сами знали.

Но стратегически все эти информационные «боинги», конечно, направлены на удар по России. Я попутно замечу, что, конечно, стреляли по Боингу украинские бандиты, я в этом не сомневаюсь, и, конечно, целились не в малазийцев с голландцами, а в Путина, в Кремль, в Россию.

Давайте поставим раз и навсегда точку — пока российские специалисты не будут приглашены на это позорное судилище, пока перед ними не выложат на стол все «высокопрофессиональные» козыри, доказательства, фактологию, какие-то вещевые доказательства, мы не можем и не должны обращать внимания на обвинения. Это всего лишь некий информационно-политический международный шантаж. Он всегда нарастает тем больше, чем сильнее становится Россия.

Что нам с этим делать? Вести себя спокойно и идти той дорогой, которую мы наметили. Мы сегодня не сможем заткнуть вонючие рты западных брехунов, хором которых руководит рыжий президент, у него в руках дирижёрская палочка. И они будут гавкать на нас тем больше, чем сильнее мы становимся. Это не закон Баранца, это объективный закон развития событий. И не надо поддаваться панике. Сегодня мне звонила корреспондентка известного канала: «Виктор Николаевич, как-то тревожно, все на нас нападают». Я ответил: девочка моя, сколько существует Россия, столько на неё нападали те, кому она не нравится или кому она переходит дорогу в каких-то глобальных вопросах. Пока будет Россия, пока она будет сильной — всё равно она будет кому-то не нравиться, всё равно нас будут со всех сторон шпынять. Слава Богу, что пока только словами. Не дай Бог, дойдёт до того, что на нас соберутся напасть. Тут, конечно, будет совершенно другой разговор с «партнёрами» и будут совершенно другие итоги такого безобразного отношения к нам.

Мы уже чуть затронули тему встречи Путина с Макроном на Петербургском экономическом форуме. Продолжим. Макрон на итоговой пресс-конференции всё-таки умудрился немножко нагадить нам: он отметил, что «Франция считает расследование крушения самолёта объективным». То есть, находясь в гостях у Путина и даже говоря какие-то комплименты своему визави, всё равно по этому конкретному поводу очищенный Трампом от перхоти вундеркинд считает, видите ли, расследование крушения объективным. Таким образом мы видим, что даже не самый, казалось бы, наш лютый враг примкнул здесь и к Нидерландам, и к болонке-Австралии, и к Госдепу США. Это колоссальное давление, а при таком давлении страна просто обязана предпринять шаги по мобилизации. А что мы видим? На том же экономическом форуме Силуанов, Набиуллина, Орешкин и, конечно же, Кудрин посадили в центр между собой Кристин Лагард и отчитывались перед ней. А Лагард, соответственно, кивала благосклонно — «да, господин Кудрин, вот это разумно, а здесь стоит ещё поработать, да, господин Силуанов, это вы верно делаете, а здесь, может быть, шаги не совсем уместны». Что это такое? В условиях тяжёлой, неостановимой атаки коллективного Запада на Россию наши ведущие министры угодничают перед тем же самым Западом. Как объяснить эту ситуацию, как будто явившуюся из бредового сна?

Позиция Макрона понятна — он в международных делах не выпускает, извините, член Трампа изо рта и упорно его облизывает. Он сказал то, что от него потребовали сказать в Вашингтоне. Главное — не выпадать из этой волчьей своры, и, не располагая никакими фактами, просто объявить миру, что он согласен с теми выводами Нидерландской комиссии, которых он не видел. Ему надо гавкать, чтобы получить аплодисменты Белого дома.

Ну, а теперь перехожу к тому, как отчитывались на ПМЭФ наши правительственные чиновники перед западными функционерами. Смотря телевизор, я закрыл глаза и подумал: что-то мне это напоминает — низкое, ублюдочное, невежественное . И я понял, что мы возвращаемся в 90-е годы, когда Ельцин был готов на коленях стоять перед сильными мира сего, лишь бы западники относились к нему с хотя бы минимальным благоволением. Петербургский экономический форум совершенно ясно показал, что наше либеральное чиновничество стоит перед Западом на коленях — «дайте нам хотя бы пряник, давайте дружить, мы пойдём на любые условия, лишь бы вам понравиться».

И я понимаю, почему так получается. Дело в том, что внешняя политика Путина — пророссийская политика, жёсткая политика. Она совершенно не совпадает с экономическими подходами либеральной шайки, которая пытается получить выгоды не в интересах России, а в интересах собственного кармана. Вы прекрасно понимаете, что все санкции Запада и наши контрсанкции Западу до глубокой печали доводят этих людей, которые (многие из них) получали жирные бонусы от Запада, потому что подписывали контракты, которые выгодны не России-матушке, а, прежде всего, Западу. И это всё и порождает ублюдочность. Наши правительственные чиновники готовы опять встать перед Западом на колени, лишь бы хоть как-то на их участках наметилось какое-то сотрудничество. Если бы Запад сегодня привёз веники и раздал Кудрину, Орешкину, Силуанову — были бы сегодня половецкие радостные пляски.

Петербургский экономический форум ещё раз открыл нерусское лицо нашей экономической элиты. Мне было стыдно смотреть на людей, которые должны были, как защитники Брестской крепости, отстаивать свои национальные экономические интересы. У нас же были эти трусливые ручонки, эти губки, которые во все места готовы целовать Запад, который с величественными, царственными повадками говорил — «да, Лёшка, это сойдёт, Максимка — это не сойдёт».

И последнее, о чём я не могу не сказать. Петербургский экономический форум, вокруг которого раздувается ореол многозначительности, на самом деле — большой мировой пшик. Приехали, погомонили, натрындели свои точки зрения, попили в ресторанчике хорошенького винца, коньячка и виски — и разъехались к хренам собачьим. Такие форумы абсолютно ничего не решают, кроме одного — они укрепляют связи нашего либерального чиновничества с западными ростовщиками. Если Кремль не обратит сейчас же на это внимание, то это может превратиться в очень опасный фактор не только внутренней, но и международной политики России. Потому что такой унизительный подход к разговору с «партнёрами» сверлит очень большую дыру в днище нашего корабля. Я вижу, что эти парни плюс Набиуллина, которые таким мерзопакостным образом выслуживались перед Западом, в общем-то, ведут себя как предатели, которые готовы кинуть и Путина. За спиной президента проводятся так называемые «либеральные реформы», которые больше идут в угоду Западу, нежели родному российскому народу. У нас возникла опасность, пожалуй, несущая ещё большую угрозу, нежели тявкающая на Россию гнойная вонючая пятая колонна, которая гнездится в чреве России.

Россия. Малайзия. Украина > Транспорт. Армия, полиция > zavtra.ru, 30 мая 2018 > № 2628940 Виктор Баранец


Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624872

Российские офицеры с позывными «Дельфин» и «Орион» причастны к инциденту с малайзийским лайнером

Члены исследовательской группы «Беллингкэт» (Bellingcat) идентифицировали двух подозреваемых, которые могли принимать участие в инциденте со сбитым авиалайнером MH17

Фридрих Шмидт (Friedrich Schmidt), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

Москва — На прошлой неделе международная Объединенная следственная группа (JIT) выступила с заявлением о том, что ракета «Бук», с помощью которой в июле 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит малайзийский пассажирский лайнер, входила в состав 53-й противовоздушной бригады Вооруженных сил России. Однако следователи Объединенной следственной группы не назвали конкретные имена людей, виновных в гибели 298 пассажиров, находившихся на борту авиалайнера MH17. С сентября 2016 года эта организация, опираясь на записи переговоров, разыскивает двух человек, представляющих «интерес» для проводимого расследования.

Основываясь на имеющихся данных, занимающаяся расследованиями группа «Беллингкэт» (Bellingcat), руководство которой осуществляет британский блогер Эллиот Хиггинс (Eliot Higgins), в сотрудничестве с российскими и американскими коллегами смогла идентифицировать двух подозреваемых. В сентябре прошлого года был идентифицирован российский генерал Николай Ткачев, а в пятницу на прошлой неделе — офицер российской военной спецслужбы ГРУ Олег Иванников. На эти данные стоит обратить внимание: в прошлом группа «Беллингкэт» первой приводила данные, которые затем подтверждались Международной следственной группой.

Международные следователи опубликовали пять записанных сотрудниками украинской спецслужбы СБУ разговоров при участии «Андрея Ивановича», позывной «Орион» и «Николая Федоровича», позывной «Дельфин». Это было сделано без указания точного времени, но предположительно эти разговоры имеют отношение к сбитому авиалайнеру рейса MH17. В обоих фрагментах оба эти человека говорят друг с другом. В еще одной беседе кто-то говорит «Ориону»: «Мы едем в Снежное». Это русское название города, недалеко от которого находилась батарея «Бук» перед тем днем, когда был сбит малайзийский самолет. «Она должна быть заряжена, замаскирована, а затем увезена», — говорит «Дельфин» в еще одном разговоре.

Члены команды «Беллингкэт» ссылаются на показания (про)российских боевиков, сделанные летом 2014 года, из которых следует, что «Дельфин» является высокопоставленным российским командиром, который в тот момент, по крайней мере, какое-то время, занимался в восточно-украинском городе Краснодоне выполнением военно-организаторских задач Луганской «Народной Республики».

Журналистам удалось найти единственного российского генерала с таким именем и фамилией — это Николай Федорович Ткачев. Ему 69 лет, он принимал участие в обеих чеченских войнах, а с 2010 года находился «в запасе»; в 2011 и в 2012 году он был главным российским военным советником в Сирии, а после этого выполнял функции главного инспектора Центрального военного округа, штаб-квартира которого находится в Екатеринбурге. Члены команды «Беллингкэт» ссылаются также на два независимых голосовых исследования, которые с большой вероятностью пришли к выводу о том, что голоса Ткачева и «Дельфина» идентичны. Российский генерал опроверг эти сообщения, назвав их «глупостью и дурью».

Однако Олег Иванников, или «Орион», пока не высказал своего мнения. В его случае следы ведут в Москву. Вскоре после инцидента с авиалайнером MH17 СБУ опубликовала выдержки из беседы, в которой «Орион» (было написано «Ореон») хвастается тем, что в его распоряжении уже находится установка «Бук», с помощью которой можно будет сбивать украинские военные самолеты. Кроме того, к этой записи был приобщен номер предоплаченного мобильного телефона, который и послужил началом для расследования. Члены группы «Беллингкэт» получили доступ к данным телефонных переговоров и обнаружили четыре российских номера, на которые были совершены звонки с украинских номеров.

Один из номеров был обнаружен в телефонном приложении и, кроме того, был установлен человек, который один раз был назван «Андрей Иванович ГРУ от Хаски», то есть от одного подразделения сепаратистов, а в другой раз «Иванниковым». С помощью указанных имен и российских номеров члены команды «Беллингкэт» обнаружили в размещенной в интернете базе данных имя собственника указанного номера — им оказался Олег Владимирович Иванников, родившийся 2 апреля 1967 года и имеющий московский адрес. Это имя и номер были обнаружены также в базе данных одного российского интернет-магазина. Было также установлено, что покупатель по имени Олег в марте 2017 года заказал себе высокогорную дыхательную маску, а адрес доставки был указан такой — штаб-квартира ГРУ.

Еще два разговора Иванникова были обнаружены весной. По данным группы «Беллингкэт», они были слишком короткими для проведения анализа голоса, но на записи был такой же обращающий на себя внимание высокий голос, как у «Ориона». Была найдена также фотография 2012 года, а затем реконструирована его биография. По имеющимся данным, Иванников родился в семье советского офицера в города Карл-Маркс-Штадт, который сегодня называется Хемниц. В Киеве он получил военно-инженерное образование, затем он учился в Московском авиационном институте по специальности ракетные системы.

После этого Иванников жил на юге России в городе Ростов-на-Дону. Затем разворачивается постсоветская панорама из жизни спецслужб. По данным организации «Беллингкэт», Иванников стал агентом ГРУ и с 2004 года работал под псевдонимом Андрей Иванович Лаптев в отделившейся от Грузии провинции Южная Осетия. Сначала он был главой Совета безопасности, а с конца 2006 года и до весны 2008 года «министром обороны». В августе 2008 года началась российско-грузинская война, в ходе которой российские наемники и российские зенитно-ракетные комплексы использовались в борьбе против Тбилиси.

Позднее Иванников написал диссертацию на тему «Информационная война на Кавказе», а с 2012 года он возглавлял расположенный в Москве Исследовательский центр «Россия-Кавказ» Международного института новейших государств«, который, по данным «Беллингкэт», занимается вопросами сохранения российской «сферы влияния» на постсоветском пространстве, тогда как источники его финансирования не раскрываются.

С 2014 года по 2015 год Иванников, судя по всему, занимался на востоке Украины вопросами военной координации, а также осуществлял контроль за деятельностью руководства «сепаратистов» и российской группы наемников «Вагнер». В данном случае сотрудники «Беллингкэт» ссылаются на многочисленные показания пророссийских боевиков. Они указывают на то, что Иванников принимал участие в доставке комплекса «Бук» в район боевых действий, где с его помощью предполагалось сбивать украинские военные самолеты. Он занимался этим не по собственной инициативе, а по заданию.

Российский президент и верховный главнокомандующий Владимир Путин в пятницу во время работы Петербургского международного экономического форума сказал, что, «естественно», это не российская ракета сбила пассажирский самолет MH17. Путин вновь продолжил линию Москвы, направленную на заметание следов, смысл которой состоит в использовании противоречивых теорий относительно инцидента с самолетом MH17, а также в выдвижении обвинений в адрес Киева, который не закрыл свое воздушное пространство.

По поводу рейса MH17 имеются «несколько версий», сказал Путин, «в том числе и версия ракеты украинской армии, и самолета, и так далее». Вскоре после этого российское Министерство опровергло разоблачение Иванникова: оно сообщило о том, что все указанные организацией «Беллингкэт» офицеры уже давно уволены со службы. По сообщению Министерства обороны, оно не располагает информацией о том, чем эти люди занимались «после службы в вооруженных силах».

Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624872


Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624883

Почему Запад не смог ответить на крушение малайзийского самолета?

Яцек Раубо (Jacek Raubo), Defence24, Польша

Как утверждают западные следователи, ответственность за крушение малазийского Боинга, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур над охваченным конфликтом Донбассом, несет Россия. Они указывают, что ракета 9М38 зенитного ракетного комплекса «Бук», попавшая в гражданскую машину, принадлежала 53-й бригаде ПВО, которая базируется в российском Курске. О деталях расследования подробно рассказывали представитель голландской полиции Уилберт Паулиссен (Wilbert Paulissen), начальник Федеральной полиции Австралии Дженифер Хёрст (Jennifer Hurst) или прокурор Фред Вестербеке (Fred Westerbeke).

Несмотря на это, легко заметить, что гибель почти 300 граждан разных государств не получила ранга политического события той же важности, что недавнее «дело Скрипаля». Она также не привлекла к себе того же внимания СМИ и общественности, что, например, загадочное исчезновение лайнера, совершавшего рейс MH370. Напрашивается вопрос, почему на Западе не наблюдается эффекта «MH17», который можно было бы сравнить по силе хотя бы с резонансом истории 1983 года, когда истребитель Су-15 сбил южнокорейский пассажирский самолет?

1. В 2014 году на Западе не знали, как подойти к делу MH17 с идеологической точки зрения

Основное стратегическое отличие ситуации 2014 года от ситуации 1983 года заключается в отсутствии четких идеологических установок. На заключительном этапе холодной войны гибель пассажиров «Боинга» 747-230B идеально вписывалась в контекст существовавшей напряженности на международной арене, конфронтации между блоками западных и коммунистических стран. Кроме того, американская администрация делала в тот период упор на важности противостояния «империи зла». Напомню, что в 1983 году события в международной политике приобрели новую динамику: США объявили Стратегическую оборонную инициативу, состоялись учения «Опытный лучник», в то же время вошла в решающую фазу одна из самых параноидальных разведывательных операций СССР под кодовым названием «РЯН», а американцы провели вторжение на Гренаду (операция «Вспышка ярости»).

Роли в тот момент были расписаны, а политико-военная напряженность способствовала обсуждению истории с самолетом и переведению ее в политическую плоскость. В 2014 году действия России на Украине шокировали Запад и застали его врасплох. Политики не спешили предпринимать рискованные шаги: они не были готовы к ситуации из-за того, что в предыдущий период отношения с Москвой носили совсем иной характер.

Сейчас даже самая скрупулезная работа следователей и тщательно собранные доказательства, которых наверняка больше, чем сообщили общественности (ведь спецслужбы продолжают свою работу), не создаст той же самой напряженности и не поместит дело MH17 в центр общественно-политического внимания. Это, конечно, прозвучит жестоко, но верх одержали прагматизм и реализм, поскольку соответствующие государства в соответствующий момент не вступились за жертв. В этом контексте пассивнее всего вели себя не Голландия и Австралия, которые интенсивно занимаются расследованием дела, а Соединенные Штаты. Администрация Барака Обамы, судя по всему, в тот момент в очередной раз колебалась, а поэтому совершенно не сумела поддержать своих союзников, потерпев поражение в противостоянии российской стороне.

2. «Зеленые человечки» усложняют ситуацию с определением виновных

Другое очевидное отличие двух ситуаций связано с местом, где сбили упомянутые самолеты. Лайнер, летевший рейсом KAL 007, испытывая, судя по всему, проблемы с навигацией, оказался в воздушном пространстве СССР. В свою очередь, MH17 сбили над Украиной в 40 километрах от границы с Россией. Более того, это произошло в регионе, где разворачивался внутренний конфликт с иностранным вмешательством. Следует еще раз подчеркнуть, что большой неожиданностью для западных политиков и общественности стали уже захват Крыма и начало военных действий на востоке Украины. Тем сильнее застал их в врасплох инцидент с самолетом, произошедший вскоре после начала конфликта. Реакцию на это событие таким образом смягчили опасения, что конфликт на Украине может обостриться или даже выйти за ее пределы и затронуть страны Балтии.

Страны Европы и мира не смогли выработать единую четкую позицию по поводу дела MH17. В свою очередь, после крушения южнокорейского самолета США сыграли важную роль, приложив усилия к формированию общей позиции и поиску поддержки у союзников, а также других заинтересованных сторон. И, что самое важное: в 1983 году всем было ясно, что Боинг 747-230B сбил СССР и его вооруженные силы, а ситуация с лайнером, летевшим из Амстердама в Куала-Лумпур, была более запутанной. В 2014 году на суше де-факто действовали различные военизированные формирования, добровольческие отряды и воинские формирования, скрывавшие свое происхождение (больше известные как «зеленые человечки»).

Европейские страны, США и другие заинтересованные международные игроки не выработали совместной позиции в отношении украинского кризиса, а поэтому решили переложить все дело на плечи следователей, хотя знали, что оно будет долгим и займет много времени, ведь в его ходе нужно будет соблюдать все западные стандарты. Можно лишь предположить, что эффект, вызванный обнародованием результатов расследования катастрофы MH17, оказался не столь сильным как раз из-за попытки политиков купить себе время.

3. Россияне были хорошо подготовлены

Нельзя не упомянуть и о том, что в 2014 году российская сторона была готова быстро реагировать на кризис такого рода, каким стал инцидент с MH17. Возвращаясь к сравнениям, следует обратить внимание, что СССР в заключительной фазе своего существования значительно уступал в информационных возможностях современной России. Захватив Крым, а также начав политическую и военную операцию в отношении Украины, россияне не повторили сценарий советского вторжения в Чехословакию 1968 года. Тогда военные действия, призванные подавить «Пражскую весну», всколыхнули круги, которые ранее поддерживали советскую внешнюю политику (например, западные компартии). Позднейшие попытки восстановить ресурсы «мягкой силы» были де факто акцией, речь в которой шла о реакции на события, а поэтому они оказались не очень эффективными. Конечно, операция проводилась при глобальной поддержке КГБ, что можно узнать, например, из «Архива Митрохина».

В случае действий в Крыму и на Восточной Украине было видно, что россияне провели предварительную подготовку разных подразделений спецназа и других военных и военизированных подразделений, а также продумали информационную стратегию. Российские действия в информационной сфере охватывали политиков, представителей бизнеса и разнообразных знаменитостей, велись в классических СМИ, а также в дающих особые возможности социальных сетях и просто в интернете. Неудивительно, что после того, как был сбит MH17, в прессе и сети началось контрнаступление, о котором можно прочесть в различных аналитических работах, появившихся после 2014 года. Заявления, которые делали в 1983 году агентство ТАСС, Юрий Андропов, маршал Дмитрий Устинов, современные российские эксперты по СМИ или деятели политики и дипломатии назвали бы, мягко говоря, непрофессиональными.

В связи с этим можно рискнуть выдвинуть тезис, что россияне в какой-то степени ориентировались на кризис 1988 года, когда был сбит самолет A300B2-203 авиакомпании «Иран Эйр», совершавший рейс IR655. Обращает на себя внимание то, что как в случае MH17, так и иранской машины, в первых сообщениях продвигалась идея, будто гражданский самолет перепутали с военным. В 1988 году американцы якобы приняли «Эрбас» за истребитель Грумман Ф-14 «Томкэт», а в 2014 году распространялась информация, что стрелявшие сочли пассажирский лайнер каким-то военным самолетом ВВС Украины, который мог в то же самое время пролетать над территорией, где находился комплекс «Бук».

В сочетании с тем фактом, что на земле велись военные действия, это должно было склонить аудиторию к мысли, что малазийский самолет был сбит случайно, направить дискуссии в сторону сценариев, связанных с ошибкой, а также распределить ответственность между «мятежниками» и «правительственными войсками». К этому добавились оказавшиеся крайне популярными теории заговора, оперировавшие следующими тезисами: «украинская сторона намерено сбила самолет, чтобы возложить вину на сепаратистов», «Запад хочет втянуть Россию в историю с MH17» и так далее. Такого рода логику действий можно было наблюдать и тогда, когда был сбит малазийский самолет, и недавно — после обнародования результата работы следователей.

Выводы

В первую очередь, семьям жертв, требующим справедливости, хороших новостей ожидать не приходится. Максимум, что смогут сделать эксперты и следователи — в общих чертах описать ход событий на суше и собрать доказательства, которые бы в нормальных условиях позволили привлечь виновных к ответственности. Сложно, однако, надеяться на то, что сейчас, когда с момента катастрофы прошло уже столько времени, они смогут чего-либо добиться в ключевых политической и дипломатической сферах, а также в СМИ. Представленные доказательства, по всей вероятности, не приблизят мировое сообщество к наказанию виновных в этом преступлении.

Не стоит, между тем, недооценивать значение расследования этой катастрофы, а в особенности его долгосрочные эффекты, в контексте формирования стратегии западных стран. Прежде всего именно эта катастрофа наряду с захватом Крыма, участием россиян в вооруженных действиях на Украине и «делом Скрипаля» создала новую перспективу, с которой Запад взирает на Россию и ее действия. «Новая холодная война» или «холодная война 2.0» наложит свой отпечаток на то, как ЕС и Североатлантический альянс будут в ближайшие годы относиться к администрации Владимира Путина.

Более того, сторонники очередной перезагрузки отношений с Россией или возвращения к формату нормальных бизнес-контактов с ней не смогут полностью игнорировать неоспоримые доказательства в деле малайзийского самолета. Таким образом, даже если Россия развернет активную информационную кампанию, ей будет очень сложно заставить всех забыть о событиях 2014 года и последующих годов (в том числе об отравлении Скрипаля). Кроме того, западные политики, формируя свой дискурс на основе жесткой позиции в отношении Москвы, получили возможность ссылаться на конкретное дело, факты в котором подтверждены документами. Такого рода инструменты наверняка найдут применение в следующие годы.

Подводя итог, можно сказать, что международная игра вокруг истории с MH17 переориентировалась сейчас на долгосрочный и стратегический уровень. На нем ни одна из сторон не добилась пока ключевого перевеса, наоборот, они выжидают, размышляя, как использовать катастрофу Боинга 777-200. Сейчас следователи продемонстрировали, что в сфере тактики Запад способен выиграть: он предъявил результаты сложного расследования (которое проводилось под политическим и общественным давлением в регионе, где продолжается жестокий вооруженный конфликт), сохранив при этом спокойствие и придерживаясь высочайших мировых стандартов.

В оперативном плане перевес пока остается на стороне России: ей удалось сделать тему менее медийной (в первую очередь на уровне ЕС) и создать альтернативный дискурс, направив соответствующим образом дискуссии. Не охвачена лишь упоминавшаяся выше стратегическая сфера, связанная с долгосрочными задачами. В данном случае сложно, однако, говорить, какими окажутся окончательные эффекты, и в каком направлении будут развиваться события, которые называют сейчас «новой холодной войной» или «холодной войной 2.0».

Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Транспорт > inosmi.ru, 30 мая 2018 > № 2624883


Малайзия > Агропром > ukragroconsult.com, 29 мая 2018 > № 2632248

В мае Малайзия снизила производство пальмового масла

Согласно данным компании AmSpec Agri Malaysia, в период с 1 по 25 мая, Малайзия произвела 983,6 тыс. тонн пальмового масла. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой агн. Reuters.

Майское производство на 16,6% ниже по сравнению с аналогичным периодом в апреле (1,1 млн. тонн).

Малайзия > Агропром > ukragroconsult.com, 29 мая 2018 > № 2632248


Узбекистан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 29 мая 2018 > № 2624420

В Мининфокоме состоялась встреча с представителями малазийской компании Silverlake Group во главе с директором М.Редзуан Кушайри.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы развития двустороннего взаимовыгодного сотрудничества в новейших направлениях сферы информационно-коммуникационных технологий, сообщает пресс-служба Мининфокома.

Отдельное внимание было уделено взаимодействию по возможной реализации совместных высокотехнологичных проектов в области электронного правительства.

Узбекистан. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 29 мая 2018 > № 2624420


Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 29 мая 2018 > № 2623927

Сбитый МН17: голландская мельница медленно, но верно перемалывает российскую ложь

Мартин Фендрих (Martin Fendrych), Aktuálně.cz, Чехия

Сделан шаг вперед: в четверг в голландском Буннике о результатах своей работы доложила международная команда, расследующая катастрофу Боинга 777, во время которой погибло 298 человек (рейс МН17). Самолет упал 17 июля 2014 года близ украинской деревни Грабово в Донецкой области на территории, подконтрольной пророссийским сепаратистам, которых поддерживал и поддерживает Кремль.

На протяжении четырех лет мы ожидаем официально подтвержденного ответа на вопрос, кто несет ответственность за крушение самолета МН17, кто виновен. Вокруг вердикта ведется ожесточенная информационная война. Сначала невозможно было сказать, как Боинг был сбит, а уж тем более утверждать, кто виновник: Украина, Россия или какая-то третья страна.

Украинцы и русские защищались, Кремль продуцировал разные небылицы и дезинформацию, в том числе о том, что Боинг сбил украинский истребитель, или что ракетной системой «Бук» воспользовались украинцы, а у сепаратистов его якобы не было и так далее.

Большинство жертв были гражданами Нидерландов, и именно голландцы возглавляют группу по расследованию. Она шаг за шагом все ближе подбирается к виновникам, и уже сегодня ясно, что Боинг сбили не украинцы. Группа также выяснила, откуда взялся «Бук», куда он был перевезен, и где была пущена смертоносная ракета.

Зенитно-ракетный комплекс относился к 53-й бригаде российских вооруженных сил. По словам главы департамента расследований полиции Нидерландов Гилберта Паулиссена, комплекс базируется в Курске в 120 километрах от украинской границы. Оттуда «Бук» и выехал. «Все автомобили в конвое, перевозящем ракету, относились к российским вооруженным силам», — заявил Паулиссен. Генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке сообщил, что ракета была запущена из района Первомайского, южнее города Снежное, подконтрольного сепаратистам.

Прежде все это уже подтвердили журналисты Беллингкэт (bellingcat. com), сервера гражданских расследований, который использует открытые информационные источники (Доклад MH17 — Расследование по открытым источникам. Два года спустя. (The Open Source Investigation — Two Years Later)).

Официальная следственная группа пока не знает имена командиров и экипажа того «Бука», однако круг подозреваемых сужается. По данным Бэллингкэт и российского независимого сервера Инсайдер (The Insider) операцией руководил российский генерал под позывным Дельфин. С высокой долей вероятности можно утверждать, что им является генерал-полковник Николай Федорович Ткачев, главный инспектор Центрального военного округа России. По последним данным обоих серверов, другим командующим, доставившим «Бук» на место событий, был генерал ГРУ Олег Владимирович Иванников, любитель произведений «философа» Дугина.

Международная группа пока не подтвердила имена. Но уже сегодня ясно, что ракета принадлежала российским вооруженным силам, была доставлена российскими солдатами на место и ими же, по всей видимости, запущена. Ссылаться на то, что «Бук» кто-то украл из российских казарм вместе с целым конвоем, нет смысла.

Ошибка? Намерение?

Изначально вся эта история казалась ужасной ошибкой, которую могли допустить как украинские солдаты, так и сепаратисты. Больше так не кажется: Украина не лгала, а вот россияне опять наврали. Нам точно известно, что они несут ответственность за смерть 298 человек. Мы не знаем точно, ошибся ли кто-то, или МН17 сбили намеренно, чтобы навредить Украине. Если операцией на самом деле руководил российский генерал в отставке Ткачев, то маловероятно, чтобы он по ошибке сбил гражданский самолет. С другой стороны, если бы россияне хотели навредить Украине, то вряд ли после катастрофы началась бы такая неразбериха. Вероятно, они предполагали, что стреляют по украинскому транспортному самолету. Но давайте дождемся официальных результатов.

Непосредственное участие России в террористической операции, по словам следователей, доказано, однако президент Путин отреагировал, заявив, что у него не было времени, чтобы ознакомиться с докладом — он работал. Но Путин якобы все равно не станет его читать, поскольку Россия с самого начала призывает привлечь ее к расследованию. То есть Путин хочет иметь право вето на результаты следствия. Ни стыда, ни сожаления.

А как отреагировали повстанцы? Заместитель «министра обороны» повстанческой народной республики в Донецке Эдуард Басурин заявил агентству ДАН, что по остаткам ракеты «Бука» нельзя определить ее происхождение. «Никаких российских вооружений, включая комплексы „Бук", у нас нет ни сейчас, ни тогда не было», — утверждает Басурин. Доклад международной группы, по его словам, — провокация. И снова у человека нет никаких сожалений.

Власти Нидерландов заявили: «Нидерланды и Австралия призвали Россию вступить в диалог с целью найти решение, которое позволит добиться справедливости по отношению к людям, перенесшим ужасные страдания и понесшим ущерб».

Доискаться правды официальным путем трудно, когда другая сторона не желает открывать правду и всеми силами старается ее скрыть. (Точно так же происходит в расследовании об отравлении агента Скрипаля и его дочери российским ядом «Новичок».) И замечательно то, что следователи постепенно находят и раскрывают правду.

Какой будет реакция чешского президента, который в нашей стране упорно поддерживает Россию? Молчание? Или Земан станет пересказывать российскую ложь типа «такой старый „Бук" мы давно уже списали, у нас строгие нормы по обслуживанию оружия», какими бы ни были доказательства? Как и в случае Путина, поведение Земана нам известно наперед. Печально.

Сенатор Томаш Цзернин (партия ТОР09) написал, комментируя доклад группы расследователей: «Сбить гражданский самолет — значит совершить акт величайшей агрессии! Доказано то, что мы предполагали. Сейчас я нахожусь на Украине. Здесь нет гражданской войны — здесь российская агрессия. Мы остаемся в сфере российских интересов, поэтому украинцы борются и за нас тоже».

Убийство 298 человек — акт величайшей агрессии, как и попытки запутать общественность, все отрицать, свалить вину на украинцев, как и распространение фальшивых новостей, которые с самого начала сопровождают расследование. Остается один вопрос: как после сбитого МН17 кто-то еще может восхищаться Владимиром Путиным и его режимом?

Россия. Малайзия. Украина > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 29 мая 2018 > № 2623927


Украина. Малайзия. Нидерланды. РФ > Армия, полиция. Транспорт > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2624462 Георгий Бовт

Постправда, или диктатура иллюзий

Георгий Бовт о том, почему в современном мире нельзя никого ни в чем переубедить

Итак, теперь это официально. Международная следственная группа (МСГ), ведущая расследование крушения «Боинга-777» в небе над Донбассом 17 июля 2014 года предъявила обвинения России. Утверждая, что это ее военнослужащие (53-я зенитная ракетная бригада ПВО из-под Курска) доставили установку «Бук» на Украину в конце июня того же года, а затем, после того как самолет был сбит, отправили ее обратно в Россию без одной израсходованной ракеты. Лидеры ЕС и НАТО, а также США призвали Москву «признать свою ответственность» и содействовать расследованию.

Американцы и британцы (официальные лица) при этом не смогли удержаться от комментариев типа «мы так и говорили с самого начала».

Мол, хорошо, что окончательная версия так удачно «подогналась» под первоначальные подозрения. Многие, впрочем, и не сомневались, что подгонится.

Громкое обвинение «подогналось» также под Петербургский экономический форум, под ЧМ по футболу в России и одновременно под июньский саммит ЕС, где, возможно, будет поднят вопрос о том, что надо что-то делать с государством, которое сбивает гражданские самолеты.

Общественники-расследователи из Bellingcat пошли дальше официальных расследователей и обнародовали имена российских офицеров, якобы причастных к операции по переброске «Бука» в Донбасс (МСГ называет только их позывные – «Орион» и «Дельфин»). Речь об Олеге Владимировиче Иванникове, которого называют офицером ГРУ («Орион») и некоем генерал-полковнике Николае Ткачеве. Иванникова Bellingcat выследила и идентифицировала, в частности, по специфическому (почти «женскому») голосу путем сопоставления перехваченных переговоров и разговора с ним же по домашнему телефону. Телефон был выявлен в результате анализа интернет-покупок данного человека (вот такие теперь «офицеры ГРУ»). Также все расследователи опирались на публикации в соцсетях. Последнее вызывает почему-то насмешки со стороны российских представителей, хотя соцсети теперь – это сродни «всевидящей» big data.

Впрочем, выводы относительно соцсетей уже сделаны: российским военнослужащим будет запрещено пользоваться смартфонами, а разрешено – только самыми простыми мобильниками.

Будут сделаны, возможно, и другие «оргвыводы». Например, Роскомнадзор уже анонсировал проверку Facebook в конце этого года.

В качестве доказательств расследователи приводили не только видеосюжеты с передвигающейся по прилегающим к месту трагедии установкой «Бук», номер 322, но и публикации в соцсетях «ополченцев-сепаратистов» о том, как они 17 июля 2014 года якобы сбили (чему радовались) украинский транспортный самолет АН-26. Я эти публикации и сам тогда читал. Потом они будут удалены.

Это, впрочем, лишь одна часть «правды». Она доминирует на Западе, не вызывая сомнений. И рано или поздно выльется в предъявление обвинений конкретным людям. Вопрос лишь в том, ограничится ли дело голландским гражданским судом или оно будет передано в Международный суд в Гааге. Будут ли это обвинения против отдельных военнослужащих, сбивший гражданский самолет по ошибке (это, слава богу, не ставят под сомнение), или же это будут обвинения против российского государства – за военное вмешательство на Украине и «незаконные» методы ведения войны.

Но есть и другая «правда». Она доминирует в российских СМИ, не только в государственных. Российские политики и чиновники недоумевают, почему к делу не были приобщены целый ряд представленных Россией документов. Так, были рассекречены и переданы Нидерландам технические и конструкторские характеристики системы «Бук». Были предоставлены результаты натурного эксперимента, выполненного производителем «Буков» концерном «Алмаз-Антей», были предоставлены первичные (не отредактированные) объективные данные радиолокационного контроля (расследователи сказали, что они их не поняли). Но поскольку, как утверждают в Москве, все эти данные противоречили возобладавшей версии (например, в части того, откуда производился пуск «Бука» — из зоны, контролируемой сепаратистами или же украинской армией), то они были проигнорированы. Откликнулось Минобороны России. Заявив, что упомянутые Bellingcat офицеры давно уволены из рядов вооруженных сил, и Минобороны за них не в ответе. Как говорится, «#ихтамнет».

В зависимости от приверженности той или иной версии произошедшего, одни и те же факты трактуются совершенно по-разному.

Например, МСГ предъявляет части корпуса злополучного «Бука», серийные номера которого говорят, что он был произведен в городе Долгопрудный в Подмосковье в 1986 году. На что Минобороны России отвечает: срок службы таких ракет был не более 25 лет, они уже утилизированы в России, но могли остаться на Украине. Спросите у них. Поверят на Западе Минобороны РФ? Вряд ли. Скорее всего, будет выдвинут новый контраргумент: значит, вы поставляли сепаратистам формально списанные (а на деле нет) виды вооружений, а «уволенные из рядов вооруженных сил» — это ваша давняя привычка скрывать свое гибридное присутствие.

Зато Минобороны России многие верят в самой России. Где также многие верят в то, что самолет «Малазийских авиалиний» сбили либо с земли украинские военные, либо с воздуха — они же. И приведут в пример «летчика Волошина», который якобы об этом проболтался, но теперь покончил жизнь самоубийством. Кстати, почему его нам так никто при жизни и не предъявил? Хотя бы с целью опровергнуть его «болтовню».

Мы имеем дело с типичным проявлением политики «постправды». Которую в 2016 Оксфордский словарь определил (признав «словом года») как феномен эпохи массовых коммуникаций, когда истина уже не важна. Куда важнее для формирования общественного мнения становятся не объективные факты, а обращение к эмоциям и личным убеждениям. Таким образом, дело со сбитым «Боингом» — это преимущественно вопрос веры, а не доказательств.

А вера возникает на основе определенных политических взглядов того, кто анализирует сюжет. Соответственно, человек видит одно и в упор не хочет видеть другое, что противоположной стороне кажется «очевидным и неопровержимым». Он не хочет видеть то, с чем его мировоззрению будет некомфортно. Так, любому нормальному россиянину некомфортно с мыслью о том, что три сотни невинных людей были убиты нашими военными, пусть и по ошибке, да ещё нас в это публично тыкают носом перед всем миром. Но даже если сознание и признает, что это было именно так, то на «помощь» приходят другие аргументы: так ведь и другие сбивали по ошибке. Украина сбила самолет компании «Сибирь» над Черным морем во время учений. США сбили иранский пассажирский самолет над Персидским заливом. И в том, и другом случае виновная сторона не признала свою ответственность, наказания никто не понес, хотя компенсации родственникам жертв были выплачены. Кстати, мне почему-то кажется, что через некоторое время, но нескоро, «в порядке жеста доброй воли» такие компенсации выплатит и Россия. Но вины не признает.

С другой стороны, многим западным политикам тоже некомфортно было бы жить с мыслью о том, что стрелять (или подвести его под обстрел, дав, скажем, диспетчерскую команду на снижение над Донбассом) по пассажирскому «Боингу» могли ради грандиозный провокации украинские военные. Чтобы, например, спровоцировать военный удар по «москалям». Потому что тогда рушится вся публичная линия защиты «молодой украинской демократии». Даже вопрос об ответственности Киева за то, что он не закрыл воздушное пространство над зоной боевых действий, особо не педалируется. Хотя в части получения материальной компенсации именно расследование этого вопроса куда вернее довело бы до соответствующего вердикта. Вообще действия Украины в те дни – ее диспетчеров, ее военной авиации — особо не рассматриваются.

Поскольку лишние подробности на сей счет могли бы не вписаться комфортно в ныне оглашенную линию обвинения. Потому что такова «постправда».

И это не вопрос выявления так называемой объективной истины. Этот вопрос отстаивания той версии, в которую поверит «своя» аудитория.

Глава российского МИД Сергей Лавров не зря сравнил «дело о «Боинге» с «делом Скрипалей». В котором британцы изначально обвинили российское государство и с тех пор упорно придерживаются именно этой линии, хотя конкретных доказательств тому – кроме highly likely — так и не появилось. В том числе не появилось ни одного подозреваемого. Это еще одно проявление «постправды». При этом для одной стороны, которая верит, что это «не могут не быть русские», все очевидно: травили Скрипаля-отца, мстя за предательство, но яд не сработал, а британские медики оказались на высоте. Это одна «правда».

Другая – российская — сторона настаивает на том, что боевое отравляющее вещество так не работает. Если бы оно действительно было применено, то Скрипали были бы мертвы. К тому же, как выясняется, технологиями производства таких веществ обладает не только Россия. Британцы явно в чем-то темнят, в расследовании видится много нестыковок и прямых противоречий. Недавнее обращение Юлии Скрипаль лишь добавило подозрений по этой части. Оно, как утверждают российские дипломаты, написано изначально на английском языке, причем именно носителем этого языка, и уж потом было переведено на русский, так и не избавившись от целого ряда определенно англоязычных языковых калек. Русские так не говорят, фразы так не строят и выражение «инвазивное лечение» всуе не употребляют.

Однако эта российская «постправда» никому на Западе неинтересна. И ходу этим аргументам, которые лишь запутают западный вариант «постправды», никто там не даст. Ровно как и у нас большинство искренне недоумевает, глядя на русско-британский скандал с высылкой дипломатов, разросшийся до «всеевропейской травли», а теперь уже и травли олигархов, — почему нас так не любят на Западе. Ясен пень, думает наш обыватель, что все это было придумано, чтобы: а) захапать богатства наших сбежавших воров и олигархов; б) чтобы придумать новые поводы для «давления на Россию», которой правит ненавистный Западом Путин; в) чтобы поддержать пошатнувшийся имидж кабинета министров Терезы Мэй, а заодно и замести следы аналогичных «провокаций», скажем, в Сирии.

Мы и дальше будем жить в эпоху «постправды», когда информационные картины одного и того же мира для разных стран все более будут расходиться. Мы будем жить во все более «разбегающихся» мирах.

Современные информационные технологии будут способствовать строительству все более прочных, высоких и непреодолимых стен. Которые проходят не по земле, а в головах. Там они как раз – самые прочные. Общественно-политические дискуссии все более будут апеллировать не к фактам, а к эмоциям и манипулировать фактами в угоду господствующему среди обывательской публики мировоззрению.

Не стоит при этом воспринимать «постправду» как синоним откровенной лжи. Хотя ложь, разумеется, присутствует там в той или иной степени. Однако ложь в привычном понимании — это когда человек, ее произносящий, точно знает, что врет.

Применительно к «постправде» часто бывает так, что говорящий неправду, уже сам уверовал в произносимое, потому что ему так комфортнее. Более того, он считает, что работает во благо и против тех, кто ведет против его страны информационную войну.

Такое поведение не только более комфортно вписывается в привычную ему картину мира, но и защищает эту картину мира от тех, кто пытается навязать «чуждую» или пытается манипулировать привычным информационным пространством посредством своих пропагандистов.

«Постправда» также обычно сопровождается и оформляется громкими и резонансными, часто эпатажными заявлениями, которые даже и опровергать всерьез неловко. Настолько они абсурдны и глупы. Однако расчет именно на то, что ни один разумный человек это опровергать не станет, а если станет, то сам попадет в неловкую ситуацию. Ну как, например, можно опровергнуть теорию «всеобъемлющего заговора Ротшильдов и Рокфеллеров»? Или что Америка хочет нас оккупировать? Или что Украина сбила пассажирский самолет потому, что он по раскраске напоминал российский «борт номер один»? Или что донбасские сепаратисты нарочно сбили пассажирский самолет? Или что российские власти в 2010 году сознательно угробили все польское тогдашнее руководство, устроив авиакатастрофу под Смоленском? Подача той катастрофы у нас и в современной Польше – еще один яркий пример политики «постправды».

«Постправду» также обычно сопровождает информационная буффонада, циничные шутки и вульгарное опрощение дискуссии. Форма побеждает содержание. Возможности так называемого «инфотеймента» дают для этого колоссальные возможности.

Теперь зрителю, как считается, скучно смотреть «умные дискуссии». Ему подавай ор в студии, битье морд и плескание воды в лицо друг другу. Смотря такие «информационные представления», обыватель попутно «хавает» и «постправду».

Также во главе каждого департамента информационной политики любого публичного ведомства должны быть теперь поставлены эдакие «совокупные Джейн Псаки», которые будут одной своей персоной постоянно подогревать интерес к тем или иным событиям, подаваемым в духе «пост-правды». На прямые и кажущиеся неопровержимыми обвинения можно отвечать «асимметрично». В духе «сам дурак». Неудобные факты можно замалчивать, игнорируя прямые вопросы на пресс-конференции. Нельзя верить никаким так называемым «срочным новостям», они могут оказаться «фейковыми новостями». Нельзя верить никаким якобы «скрываемым неопровержимым фактам», они могут обернуться банальный подтасовкой. А так называемые «истинные обстоятельства» — полной выдумкой.

«Постправда», как ни прискорбно, могла расцвести только в условиях демократии и стремительного расширения информационных возможностей. Она прикрывается свободой слова и свободой мнений, как броней, и постепенно замещает объективную картину мира. Которая все менее желанна, поскольку она все менее комфортна по отношению к взращенному в условиях «постправды» мировоззрению.

Постепенно, но неумолимо мы продвигаемся к информационному тоталитаризму. Мы продвигаемся к диктатуре иллюзий. Когда вся публичная политика становится, по сути, одним большим нонсенсом. И представлением. Впрочем, еще Макиавелли советовал Государю быть «великим притворщиком и обманщиком».

Теперь этим великим притворщикам и обманщикам еще и Photoshop пришел на помощь. И соцсети. И отредактированные ролики YouTube. И сломанная информационная иерархия, когда способность верифицировать источник информации по его важности и респектабельности атрофируется у широкой публики все сильнее. Публика верит тому источнику, который в наибольшей степени совпадает в подаче материала с ее собственным представлением о происходящем. Каким оно должно быть. Не какое оно есть.

Реально только то, что люди хотят видеть и знать.

Важна только та публика, для которой политик произносит свою «постправду». Либо она заведомо к тебе предрасположена, либо она заведомо враждебна. Непонятно, правда, зачем тратить деньги на то, чтобы пытаться кого-то переубедить, занимаясь контрпропагандой? Может, уже, наконец, перестать разговаривать друг с другом вовсе? И тогда «постправда» умрет сама собой. Мы останемся со своей единственной Правдой, которую никто, кроме нас, знать не будет. На что такое тогда будет эта наша Правда? И что такое так называемая объективная реальность? Да нет уже никакой больше объективной реальности. Все врут. Нет, не совсем так. Все говорят истинную «постправду». А вы — верьте им. Потому что так вам будет проще жить.

Украина. Малайзия. Нидерланды. РФ > Армия, полиция. Транспорт > gazeta.ru, 28 мая 2018 > № 2624462 Георгий Бовт


Украина. Малайзия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622707

«Дело MH17»: в точке невозврата?

Светлана Зискинд, РеЛевант, Израиль

Ответственность за гибель малайзийского «Боинга», сбитого 17 июля 2014 года под Донецком, лежит на России — таково официальное заключение международной Совместной следственной группы (Joint investigation tem, JIT), возглавляемой Австралией и Нидерландами. Вывод абсолютно ожидаемый, учитывая, что основан он на данных из открытых источников, которые все мы за эти годы видели неоднократно. Каждый при желании мог самостоятельно пройти тем же путем, которым прошла следственная группа, а до нее — независимая экспертно-журналистская группа Беллингкэт.

Проанализировав десятки фото- и видеокадров, перехваченные телефонные переговоры, показания свидетелей, международные эксперты определили принадлежность зенитной установки «Бук», из которой был выпущен залп по пассажирскому самолету, и проследили каждый километр ее маршрута в составе конвоя, состоящего из 50 машин и шести «Буков», от места дислокации в российской 53-й зенитно-ракетной бригаде Минобороны России под Курском до места трагедии. «Все машины в конвое, сопровождавшем ракетную систему, принадлежали российским вооруженным силам», — заявил глава центрального департамента уголовных расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен. Собственно, у тех, кто умеет думать самостоятельно, сомнений насчет принадлежности ЗРК российской армии и так не было, но, как говорится, догадки «к делу не пришьешь», а вот выводы следственной группы — это крепкая база для рассмотрения дела в международном суде, который будет проходить в Нидерландах в соответствии с законами этой страны.

Что теперь? Теперь, по словам главы JIT, главного прокурора Нидерландов Фреда Вестербеке, следствие переходит в новую стадию — определения конкретных лиц, ответственных за это преступление. Можно, конечно, смеяться над теми анкетами, которые следственная группа распространила в поисках свидетелей, как это делают в соцсетях пригожинские тролли, но хорошо смеется тот, кто смеется последним. Нет сомнений, что те, кто захочет рассказать суду правду, найдутся, и пробелы в следствии будут заполнены. Список из примерно ста подозреваемых, который был у следствия, уже сократился до нескольких десятков, а Беллингкэт продолжает подкидывать в «топку» следствия новые имена. Но совершенно ясно — кто бы ни сопровождал «Бук», кто бы ни отдавал приказ стрелять по самолету и ни наводил орудие, ЗРК не мог оказаться на территории сопредельного государства без приказа министра обороны и ведома верховного главнокомандующего. Так что выявление исполнителей — это лишь прелюдия к определению главных виновных. И это то, что осложнит дальнейшее рассмотрение дела в суде.

Евросоюз и НАТО призвали Россию признать ответственность за гибель «Боинга» и начать сотрудничать со следствием, чтобы установить виновных и добиться справедливости для родственников погибших. Это было бы самым разумным в данной ситуации, но России нет необходимости устанавливать виновных — она их и так знает, что же касается справедливости, то эта категория в принципе отсутствует в лексиконе российской власти. Россия в очередной раз отвергла все обвинения в свой адрес, и другой реакции от нее никто не ждал. Нагромождение лжи по поводу трагедии с малайзийским «Боингом», выплеснутое в пространство российскими официальными лицами за эти четыре года, побило все советские пропагандистские и контрпропагандистские рекорды. Причем вравшие не беспокоились о правдоподобности выдвигаемых версий и не удосуживались согласовывать вранье между собой (пожалуй, единственная версия, которая не прозвучала от России за это время — это возможность причастности к катастрофе инопланетян). Задачей России было — утопить любую информацию о расследовании во лжи, чтобы за счет количества диких версий и нелепых деталей сделать правду максимально неотличимой от лжи.

Главная претензия России в том, что она не допущена к расследованию, ее аргументы не учтены, следствие является «предвзятым и однобоким», соответственно — выводы комиссии политически мотивированы и доверять им нельзя («На наше удивление, нас к этому расследованию не допускают», — сказал Путин). Действительно удивительный факт: волка отказались включить в комиссию по расследованию смерти зарезанного им ягненка. Это, безусловно, нарушение всех мыслимых международных норм. Проблема лишь в том, что мнение волка на этот счет давно уже никого не интересует. У Москвы была масса возможностей представить свои аргументы и доказательства — например, в международный трибунал по расследованию катастрофы, но принятие резолюции Совбеза ООН по его созданию Россия заблокировала. Теперь ей придется выслушать приговор, который вынесет суд Нидерландов, и столкнуться с последствиями этого приговора — независимо от того, признает она выводы международного следствия или нет.

России сейчас самое время вспомнить историю международного расследования по поводу авиакатастрофы с другим «Боингом» — Boeing 747 — в небе над Локерби в декабре 1988 года. Самолет авиакомпании «Пан Американ», совершавший рейс по маршруту Франкфурт-на-Майне-Лондон-Нью-Йорк-Детройт, взорвался через 58 минут после взлета, его горящие обломки рухнули на город Локерби (Шотландия). Погибло 259 человек на борту судна (243 пассажира и 16 членов экипажа, преимущественно граждане США) и 11 — на земле. Расследование авиакатастрофы, которым занимались ФБР, британский Отдел по расследованию авиационных происшествий (AAIB) и шотландская полиция, продолжалось три года. В ходе него было установлено, что взрывчатка была заложена в грузовом отсеке в чемодане одного из пассажиров. Были исследованы мельчайшие фрагменты багажа, установлен производитель и принадлежность взрывного устройства, по остаткам вещей, находившихся в том же чемодане, следователям удалось выяснить, где они были куплены, а затем владелец магазина опознал и покупателя. Генеральный прокурор Шотландии предъявил официальные обвинения в организации взрыва двум сотрудникам ливийских государственных служб — Абдельбасету аль-Мохаммеду аль-Меграхи и аль-Амину Халифе Фхимаху. По версии следствия, теракт был совершен в ответ на британо-американские бомбардировки Ливии в 1986 году, в результате которых погибла приемная дочь главы Ливии Муаммара Каддафи и ранены два его сына.

Каддафи категорически отверг все обвинения в причастности к теракту, назвав их «происками врагов ливийского народа», и отказался выдать подозреваемых шотландскому правосудию. С целью побудить Каддафи к выдаче подозреваемых Совет безопасности ООН наложил на Ливию санкции, а позднее Госдепартамент США внес ее в список стран — спонсоров международного терроризма. Это были гораздо более жесткие санкции, чем те, которые сегодня наложены на Россию. Они предусматривали запрет на воздушные полеты, на любые формы военно-технического сотрудничества, замораживание всех финансовых активов Ливии в иностранных банках, включая инвестиции, акции и дивиденды, запрет на импорт технологического оборудования и запасных частей для нефтеперерабатывающих заводов и нефте- и газотранспортных систем, а также требование сократить персонал ливийских дипломатических и торговых представительств за рубежом.

Ливия держалась до 1999 года, но за эти годы страна настолько ослабла под санкциями, что у Каддафи не было иного выхода, как пойти на переговоры при посредничестве ЮАР и Саудовской Аравии. В обмен на ослабление режима санкций Триполи согласился выдать обоих подозреваемых, при условии, что суд состоится на нейтральной территории. Действие санкций было приостановлено, суд, действовавший по шотландским законам, состоялся на территории Нидерландов. В 2001 г. решением суда один из обвиняемых был оправдан, второй — признан виновным и осужден пожизненно (через 8 лет он был освобожден в связи с онкологическим заболеванием). Ливия так и не признала вину государства за теракт над Локерби, но в качестве компромисса вынуждена была согласиться с тем, что он был организован одним из официальных лиц государства. Чтобы добиться полного снятия экономических санкций, Ливия также согласилась выплатить семье каждого из погибших по 10 миллионов долларов (в сумме размер компенсаций составил 2,7 миллиарда долларов), с условием что деньги будут перечисляться поэтапно: по 4 миллиона каждой семье было переведено после снятия санкций, еще 4 миллиона — после отмены односторонних американских санкций и оставшиеся 2 миллиона — после исключения Ливии из черного списка Госдепа США.

Кстати, «дело Локерби» довело Ливию до такого состояния, что Каддафи вынужден был в итоге пойти и на внутренние реформы — назначить премьером экономиста-реформатора, открыть экономику для иностранных инвестиций, разрешить в стране частное предпринимательство, а также предпринять ряд других шагов в сторону цивилизации. Правда это, как мы знаем, его все-таки не спасло.

Конечно, Россия — не Ливия, запас прочности у нее будет побольше, но все-таки Путину стоит задуматься о возможных последствиях «дела рейса MH17» сейчас, пока судьба его не пошла тем же маршрутом, что и судьба лидера ливийской революции.

Украина. Малайзия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 28 мая 2018 > № 2622707


Малайзия. США. Китай > Агропром > oilworld.ru, 28 мая 2018 > № 2624133

Рост на рынке соевого масла ограничивает снижение цены на пальмовое масло.

По итогам торгов в среду экспортная цена пальмового масла в Малайзии снизилась до 643 долл/т.. или же – 1,1% за один торговый день. Давление на цену оказывает сокращение спроса на пальмовое масло.

Согласно данным сюрвейерской компании AmSpec Agri Malaysia, за период 1-20 мая объемы экспорта составили 736,942 тыс. тонн или же -21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого месяца.

Снижение цены было ограничено ослаблением ринггита к доллару, а также ростом на рынке соевого масла на ожиданиях скорого достижения новых торговых договоренностей между США и Китаем.

Малайзия. США. Китай > Агропром > oilworld.ru, 28 мая 2018 > № 2624133


Россия. Малайзия. Украина > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2018 > № 2621317

Россия никогда не признает свою чудовищную ошибку с MH17

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Dagens Nyheter, Швеция

Вот уже несколько лет известно, что борт MH17 был сбит ракетой ПВО «Бук». Но лишь сейчас следователи окончательно обвинили в этом Россию.

По словам нидерландского следователя Уилберта Паулиссена (Wilbert Paulissen), ракета была выпущена 53-й бригадой ПВО России, базирующейся в Курске.

«Это военное соединение — часть российской армии», — добавил Паулиссен, по словам международных новостных агентств.

Паулиссен работает вместе с международной Объединенной следственной группой (Joint Investigation Team, JIT). Ожидается, что именно эта следственная комиссия представит окончательное заключение о том, кто сбил самолет «Малазийских авиалиний» над контролируемой сепаратистами украинской территорией 17 июля в 2014 году. Использование оружия типа «Бук» 9M38 установили еще раньше.

Объединенная следственная группа пока не закончила свою работу. Руководитель комиссии Фред Вестербеке (Fred Westerbeke) говорит, что расследование сейчас находится на завершающем этапе, но нужно выполнить еще ряд работ. Около сотни человек подозреваются в том, что играли активную роль в инциденте со сбитым самолетом. Комиссия пока не называет имен, но ранее выяснилось, что нидерландская полиция как минимум интересовалась двумя бойцами-сепаратистами, чей телефонный разговор о ракете она записала. Сейчас известны лишь их имена и отчества: Андрей Иванович и Николай Федорович. Клички — Орион и Дельфин соответственно.

По словам Вестербеке, уже собрано множество доказательств. Пока уголовное дело они возбуждать не готовы, но совершенно ясно, что это лишь вопрос времени.

Россия неоднократно утверждала, что не имеет никакого отношения к инциденту со сбитым самолетом, и предлагала множество разных теорий относительно того, как все на самом деле могло происходить. Сначала российское министерство обороны представило расследование, свидетельствующее, что это украинский истребитель сбил самолет. Это утверждение оказалось неверным, так как все виды проверок доказывают, что самолет был сбит из «Бука». Тогда Москва представила новые доказательства, согласно которым ракета была выпущена из другого района — Зарощенское. Объединенная следственная группа эти теории отвергла и к тому же констатировала, что указанный район тоже находился под контролем сепаратистов, когда был сбит самолет.

В тот же день, когда сбили самолет «Малазийских авиалиний», 17 июля 2014 года, в районе находилась ракетная установка «Бук». Ее неоднократно засекали и фотографировали в районе села Снежное, и с 2015 года ее существование считается доказанным. Один из фотографов агентства «Ассошиэйтед пресс» (Associated Press) видел это установку в Снежном, но ему не позволили ее сфотографировать. Но зато ее сфотографировал один из местных жителей, который и выложил фото в социальные сети.

Снежное расположено неподалеку от села Грабово, где рухнул самолет. Я приезжала в оба села в 2015 году и встречалась с фотографом «Ассошиэйтед пресс», который видел систему «Бук». Она размером с небольшой дом, так что ее не перевезешь незаметно.

Британская группа гражданских журналистов «Беллингкэт» (Bellingcat) через социальные сети быстро отследила, как установку «Бук» перевезли в Снежное от российской границы, а потом вернули в Россию. На обратном пути на ней не хватало одной ракеты.

Эту информацию «Беллингкэт» опубликовала в виде подробного отчета в 2015 году. Те выводы, которые сейчас представила Объединенная следственная группа, полностью совпадают с данными «Беллингкэт».

В тот же день, как был сбит самолет, лидер сепаратистов Игорь Гиркин сделал ликующий пост ВКонтакте, где говорил о сбитом самолете и добавлял: «Мы же говорили не летать в наших небесах». Позже пост был удален.

Этот пост — лишь одна из многих косвенных улик. Но в том, что касается оценки катастрофы с бортом MH17, в первую очередь надо отталкиваться от основных фактов.

Система «Бук» — не то оружие, которым можно научиться управлять по видео из «Ютуба», для его использования нужна группа обученных людей. Поэтому подозрения быстро пали на Россию — просто потому, что поблизости не было никакой другой армии, способной на это. Территории контролировались сепаратистами, в чьем распоряжении не было таких ракет, да и обращаться с ними они не умели. У России же, которая всю войну финансировала и поддерживала сепаратистов оружием и иногда войсками, были и ракеты, и нужные знания. При поддержке России сепаратисты до этого сбили несколько украинских военных самолетов и каждый раз хвастались об этом в социальных сетях.

Ровно то же самое они сделали и в этот раз. Правда, похвальбы быстро были удалены.

У украинской армии ракеты «Бук» есть, но их не было в тех районах. Кроме того, украинская армия вообще не занималась сбиванием самолетов, так как у их противника — сепаратистов — самолетов просто нет.

Одно тут совершенно ясно: гражданский самолет с 298 людьми на борту сбили не специально, но все погибли. Это была ошибка. Катастрофическая ошибка, которую никогда не признают.

Россия. Малайзия. Украина > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2018 > № 2621317


Украина. Малайзия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > un.org, 25 мая 2018 > № 2620181

Генсек ООН считает важным установить виновных в крушении малайзийского «Боинга» над Украиной

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш «с озабоченностью принял к сведению» данные последнего отчета о результатах расследования обстоятельств крушения «Боинга-777» Малайзийских авиалиний. Он напомнил о том, что резолюция Совета Безопасности ООН, принятая в 2014 году, призывает все страны к сотрудничеству с целью выявления виновных в этой трагедии.

Напомним, 17 июля 2014 года самолет совершал рейс МН-17 из Амстердама в Куала-Лумпур и был сбит над территорией Донецкой области в Украине. На борту авиалайнера находилось 298 человек. Все они погибли.

В своем заявлении Генеральный секретарь ООН напоминает о том, что резолюция Совета Безопасности ООН, принятая в 2014 году, призывает все страны к сотрудничеству с целью выявления виновных в этой трагедии. «В таких случаях установление истины важно для торжества правосудия в память о жертвах и для членов их семей», – говорится в заявлении, с которым от имени Генсека выступил пресс-секретарь ООН.

Генеральный секретарь ООН напоминает о том, что резолюция Совета Безопасности ООН, принятая в 2014 году, призывает все страны к сотрудничеству с целью выявления виновных в этой трагедии

По сообщениям прессы, 24 мая международная следственная группа обнародовала новый отчет о крушении MH17. В нем утверждается, что малайзийский «Боинг» был сбит «Буком», принадлежащим российской 53-й зенитной ракетной бригаде ПВО из Курска. В предыдущих отчетах уже сообщалось о том, что самолет был сбит с зенитного ракетного комплекса «Бук», однако не уточнялось, кому принадлежало это оружие.

Члены Совета Безопасности ООН несколько раз возвращались к теме малайзийского «Боинга-777». В июле 2014 года Россия поддержала резолюцию Совета по лайнеру и предложила включить в нее пункт о необходимости проведения «независимого международного расследования в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации и при решающей роли ИКАО».

Позднее, 29 июля 2015 года, Россия блокировала проект резолюции СБ ООН о создании международного уголовного трибунала по расследованию гибели малазийского «Боинга».

Украина. Малайзия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > un.org, 25 мая 2018 > № 2620181


Украина. Малайзия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 25 мая 2018 > № 2621349

Рейс MH17 над Украиной сбила российская ракета, заявляют следователи

Майкл Бирнбаум | The Washington Post

Возглавляемая Нидерландами международная следственная группа заявила, что ракета, сбившая в 2014 году над Украиной лайнер "Малайзийских авиалиний", принадлежала российским вооруженным силам. Это может открыть возможность для предъявления иска Кремлю, пишет корреспондент The Washington Post Майкл Бирнбаум.

Уголовные обвинения против российских военных или правительства, вероятно, еще больше обострят напряженность между Кремлем и Западом, отмечается в статье.

Следственная группа "пришла к выводу, что самоходный зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого сбили MH17, поступил из 53-й бригады ПВО, базирующейся в Курске, Российская Федерация", сообщил глава отдела уголовных расследований голландской полиции Уилберт Паулиссен. "Все транспортные средства в конвое, перевозившем ракету, принадлежали российским вооруженным силам", - сказал он.

"Однако осталась открытой возможность того, что ракету могла выпустить другая сторона", - пишет автор статьи.

"Следователи пытались определить, российские ли войска сбили самолет или это были украинские повстанцы, которым передали систему ПВО. Этот зенитно-ракетный комплекс технически сложен, и западные дипломаты давно выражали сомнения в том, что у повстанцев были технические знания для удара по самолету на большой высоте", - говорится в статье.

Следственная группа заявила, что "Бук" ввезли на украинскую территорию незадолго до атаки, а вскоре после нее вывезли обратно в Россию. "Следователи в четверг представили только видео- и фотодоказательства из открытых источников, подтверждающие их вывод о том, что ракета принадлежала комплексу ПВО российских ВС. Часть этих доказательств уже публиковала исследовательская группа Bellingcat", - отмечает корреспондент.

"Однако международная следственная группа заявила, что ее выводы независимы и что у нее есть дополнительная информация, которая подкрепляет ее заключения и будет объявлена лишь в ходе возможного судебного разбирательства", - передает журналист.

"Мы вступаем в последнюю фазу расследования", - сказал голландский прокурор Фред Вестербеке.

Любой, кому будут предъявлены уголовные обвинения, должен предстать перед правосудием в Нидерландах, но маловероятно, что Россия пожелает экстрадировать своих граждан, а Восточная Украина остается недоступной для западных правоохранительных органов.

Украина. Малайзия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 25 мая 2018 > № 2621349


Украина. Малайзия. Нидерланды. РФ > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 мая 2018 > № 2624483

«Отпечатки пальцев России»: что не так в отчете по MH17

Минобороны отвергло обвинения в том, что сбивший MH17 «Бук» был из РФ

Александра Баландина

Международная следственная группа, занимающаяся расследованием крушения рейса МН17 на востоке Украины, утверждает, что ЗРК «Бук», из которого, предположительно, был сбит лайнер, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде Вооруженных сил РФ. Российская сторона опровергла эти данные, назвав выводы следователей «бредом, который не стоит брать во внимание».

В четверг, 24 мая, состоялась презентация предварительных итогов второго расследования крушения самолета Boeing 17 июля 2014 года, летевшего рейсом МН17, на востоке Украины. Руководитель департамента расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт Паулиссен утверждает, что ЗРК «Бук», из которого, по одной из версий, мог быть сбит лайнер, был приписан к 53-й зенитно-ракетной бригаде российских Вооруженных сил.

«Следственная группа исследовала все доступные изображения и установила, что ЗРК «Бук» имеет ряд уникальных особенностей. По ним следственная группа сумела получить «отпечатки пальцев». После интенсивного сравнительного исследования нескольких «Буков» установлено, что ЗРК, который сбил Boeing, происходил из 53-й зенитной бригады из Курска, Российская Федерация», — цитирует Паулиссена РИА «Новости».

Он также подчеркнул, что никаких конкретных обвинений следствие выдвигать не хочет и расследование будет продолжено.

Вероятнее всего, Паулиссен имел в виду, что особенности ЗРК так же индивидуальны, как отпечатки пальцев каждого человека. Тем не менее, некорректно сформулированное высказывание вызвало ряд ироничных замечаний российской стороны.

Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета ГД по обороне Юрий Швыткин назвал новые выводы следственной группы бредом и заявил, что идентифицировать отпечатки пальцев в таких условиях просто невозможно.

«Такие высказывания совершенно не соответствуют действительности, — цитирует заявление Швыткина ФАН. — Я раньше работал в правоохранительных органах, и могу сказать, что получить отпечатки пальцев не так просто. У них нет базы данных наших военнослужащих. Как минимум надо, чтобы наш боец, который якобы был на месте преступления в тот день, сам пришел и сказал: «Да, я там был, вот мои пальцы» и предложил их сравнить с теми, что на «Буке».

Я считаю, что это все — бред сивой кобылы. Это продолжение выплескивания агрессии на нашу страну, как было с «делом Скрипалей», например.

Просто нашу страну хотят сделать изгоем и создать негативное отношение к России среди других стран. Этот бред не следует брать во внимание».

Кто обслуживал этот ЗРК в день катастрофы, следователи пока сказать не могут. Они также призвали всех, кто знает что-либо об использовании в Донбассе «Бука», фрагмент ракеты которого был представлен на пресс-конференции, поделиться c международными экспертами деталями.

Голландский прокурор Фред Вестербеке также заявил, что, по данным следователей, зенитный ракетный комплекс, с помощью которого, как утверждается, был сбит Boeing, доставили на территорию Украины с территории РФ, а затем вывезли обратно.

По словам Вестербеке, несколько установок из курской 53-й бригады вывозились за пределы части 23, 24 и 25 июня. Следователям удалось восстановить путь следования военного конвоя, и они сделали соответствующие выводы, проанализировав фотографии и видео из интернета.

«Мы сейчас приступаем к последней стадии расследования. Но пока нельзя сказать, когда мы будем готовы, потому что все еще предстоит много работы», — добавил Вестербеке.

Президент Украины Петр Порошенко после обнародования предварительных итогов расследования выразил надежду, что уже в ближайшее время прокуратура Нидерландов сможет представить в суд обвинения против причастных к сбиванию самолета лиц.

«Благодаря слаженным действиям правоохранительных органов Украины, Австралии, Бельгии, Малайзии и Нидерландов при содействии партнерских служб с ряда других стран удалось установить «прописку» Бука-убийцы: 53-я Курская зенитно-ракетная бригада Вооруженных сил РФ», – написал украинский лидер в своем фейсбуке.

Между тем Минобороны РФ официально опровергло выводы международной следственной группы.

Ни один российский ЗРК российско-украинскую границу никогда не пересекал, заявили в ведомстве.

«Минобороны России как в первые часы после трагедии, так и в дальнейшем официально опровергло инсинуации украинской стороны о якобы причастности российских военнослужащих к катастрофе в небе Украины и доводило соответствующие доказательства голландской следственной группе», — сказано в сообщении.

Малайзийский Boeing 777, летевший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение над восточной Украиной в 50 км от российской границы. Самолет развалился в воздухе на высоте 10 тыс. метров, радиус разлета обломков составил по меньшей мере 15 км. В катастрофе погибли 298 человек, большинство жертв трагедии — подданные Нидерландов.

В августе 2014 года Нидерланды, Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина создали Совместную следственную группу (ССГ). По их согласованному решению, «процесс над подозреваемыми должен проходить в Нидерландах в условиях устойчивого международного сотрудничества и поддержки», сообщал МИД Нидерландов.

В сентябре 2016 года следственная группа представила первые предварительные результаты своей деятельности, согласно которым самолет мог быть сбит ракетой из зенитно-ракетного комплекса «Бук», располагавшегося в районе поселка Первомайское.

В начале июня 2017 года международная экспертно-журналистская группа Bellingcat опубликовала фотографию, якобы доказывающую российское происхождение установки ЗРК «Бук». Блогеры нашли в соцсетях фото механика 53-й зенитно-ракетной бригады (воинская часть 32406), дислоцированной в Курской области, на фоне «Бука» с бортовым номером 332.

Глава российского МИДа Сергей Лавров прокомментировал данные Bellingcat: «Мы не знаем, на основании каких конкретных документов, фактов эти выводы были сделаны. По крайней мере, то, что попало в прессу, ответов на эти вопросы не дает».

Лавров также подчеркнул, что РФ оказывала и оказывает содействие нидерландской стороне в ходе технического расследования крушения Boeing, а также отвечает на все запросы голландской прокуратуры.

В 2017 году Россия передала значительный объем информации о крушении самолета, в том числе первичные необработанные данные радиолокационного наблюдения в момент катастрофы.

«Передаваемые нами материалы учитываются либо поверхностно, либо избирательно, либо просто не учитываются», — добавил глава российского внешнеполитического ведомства.

Отметим, что существует несколько версий причин авиакатастрофы, в том числе и возможный взрыв на борту самолета. «Свидетели слышали несколько взрывов на высоте, в то время как «Бук» дает только один взрыв. Голландия так себя ведет потому, что если будет признано, что самолет взорван, значит, голландцы несут полную ответственность, что с их аэродрома взлетел заминированный самолет. Это была спецоперация», — утверждает президент Союза экспертов России «АС» Юрий Антипов.

Антипов также проанализировал пробоины в фюзеляже, части обломков, обнаруженные в нескольких километрах от места крушения, и сделал вывод, что взрыв в самолете, предположительно, произошел в грузовом отсеке. По его словам, доказать эту версию может экспертиза воздуховода самолета, который «всосал в последнее мгновение ту гарь, тот воздух, который был в грузовом отсеке после взрыва», но сделать это уже технически невозможно.

Совместная следственная группа продолжила расследование и в апреле 2018 года выдвинула версию о том, что ракета, предположительно, сбившая самолет, могла быть невидима для российских радаров. Эксперты изучили предоставленные Россией снимки с радаров и установили, что устройство было настроено на фиксацию гражданских воздушных судов. Якобы скорость перемещения ракеты «Бук» намного выше, поэтому радар просто не способен ее «заметить».

Однако специалисты российского оборонного концерна «Алмаз-Антей» опровергли это заявление, сообщив, что российская радиолокационная система (РЛС) в Ростовской области в 2014 году не зафиксировала пуск по малайзийскому Boeing-777 зенитной ракеты с восточного направления, хотя полностью располагала необходимыми техническими возможностями.

По информации «Алмаз-Антея», если бы пуск из «Бука» был произведен из района, который указывает следственная группа, пуск и полет ракеты были бы зафиксированы российским радаром, поскольку ракета двигалась бы со скоростью 600-620 м/сек.

В «Алмаз-Антей» также опубликовали итоги собственного расследования катастрофы Boeing, по данным которого лайнер был сбит ракетой комплекса «Бук», но устаревшей модификации, уже не использовавшейся российскими военными, с территории, которая на момент трагедии не контролировалась ни одной из сторон конфликта в Донбассе.

Украина. Малайзия. Нидерланды. РФ > Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 24 мая 2018 > № 2624483


Нидерланды. Малайзия. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617758

Так кто же сбил малайзийский Boeing? Комментарий Георгия Бовта

Жертвами авиакатастрофы стали 298 человек. Сообщалось, что его могли сбить с территории Донбасса из российского зенитно-ракетного комплекса «Бук»

Эксперты международной Объединенной следственной группы (JIT) по крушению пассажирского Boeing над Донбассом в 2014 году, должны обнародовать новые данные о расследовании. По предположению «Новой газеты», могут быть озвучены предварительные выводы о том, кто отвечал за логистику зенитно-ракетного комплекса «Бук» на территории России, а также обнародованы сведения о «иерархической цепочке», принимавшей решение о доставке ЗРК в Донбасс. В то же время следователи уже подчеркнули, что не будут делать никаких заявлений о возможных подозреваемых.

В авиакатастрофе погибли 298 человек, большинство из них были гражданами Нидерландов. Вскоре после трагедии появилась информация о том, что самолет якобы сбили из российского зенитно-ракетного комплекса «Бук», приняв его по ошибке за украинский военно-транспортный самолет. Сообщалось даже, что расследователи из организации Bellingcat ранее установили номер конкретного ЗРК, утверждая, что данный комплекс был приписан к 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска, откуда и попал в Донбасс.

Российское Минобороны в ответ обвинило этих экспертов в фальсификации фактов. Можно ли считать, что следствие движется к истине? Об этом в комментарии Георгия Бовта.

Cовет Безопасности Нидерландов в своем окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 в прошлом году официально назвал причину катастрофы: попадание в лайнер ракеты класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». Однако нидерландские власти не стали выдвигать обвинений против конкретных лиц, заметив лишь, что ракета была выпущена с территории, контролируемой на тот момент «пророссийскими сепаратистами».

Впрочем, выдвижение более персонализированных и однозначных обвинений не только потребовало бы более весомых доказательств, которые за четыре года так и не появились, но и стало бы весьма ответственным политическим шагом. После чего далее подразумевалось бы принятие уже неких резких политических действий в отношениях между двумя странами. Если бы было официально заявлено, к примеру, что имеются конкретные обвиняемые в лице российских военнослужащих. А в российско-нидерландских отношениях есть, чем дорожить, и есть, что терять, чтобы воздерживаться от скоропалительных обвинений при отсутствии именно неопровержимых доказательств.

В прошлом году товарооборот России с Нидерландами составил 39,5 млрд долларов, увеличившись на 22% за год. Доля Нидерландов во внешнеторговом обороте России при этом составила 6,7%. По доле в российском товарообороте маленькая страна заняла третье место, а по доле в российском экспорте Нидерландам досталось второе.

Кроме того, нидерландцы, в отличие от того, как нынче ведут себя англичане в расследовании дела Скрипалей, не прекращали контактов с Москвой по малайзийскому Boeing, в том числе по политической линии. В последний раз ход расследования на политическом уровне обсуждался на переговорах глав МИД двух стран в апреле.

Кстати, британская разведка еще в 2014 году однозначно обвинила Россию в причастности к данной трагедии. Нидерланды этого не сделали до сих пор.

Со своей стороны Россия не раз указывала на предвзятость разных расследователей и жаловалась, что аргументы и доказательства, представляемые Минобороны России, игнорируются. В частности, по мнению Москвы, были проигнорированы данные объективного радиолокационного контроля, предоставленные расследователям в изначальном, неотредактированном виде. Эти данные противоречат утверждениям о том, что злополучный «Бук» находился именно на территории, контролируемой на тот момент силами самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

А вот украинские власти не предоставили практически вообще ничего, утверждая, что их радары в это время не работали. Не поделились они и данными о полетах в тот день своей военной авиации, равно как и переговорами авиадиспетчеров. Притом, что именно Украина несла ответственность за безопасность полетов гражданской авиации в зоне боевых действий, не запретив эти полеты над своей территорией в этом районе. Отделаться от впечатления, что украинская сторона тут что-то недоговаривает, трудно.

Не поделились информацией со своих спутников и американцы. Трудно поверить, что, если у них была бы неопровержимая информация, подтверждающая версию однозначной вины России, то они бы ее не выдали, исходя из добрых чувств по отношению к Москве. Скажем, накануне Карибского кризиса 1962 года представитель США в ООН Эдлай Стивенсон демонстрировал фотографии со спутника, доказывавшие присутствие советских ракет на Кубе. С тех пор возможности космической разведки возросли многократно. Если нам сейчас таких доказательств не показывают, предпочитая приводить в качестве таких доказательств публикации в соцсетях, возникают ощущения, что какие-то факты и свидетельства, возможно, не вписываются в ту версию произошедшего, которая доминирует на Западе.

Нидерланды. Малайзия. Украина. РФ > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617758


Нидерланды. Малайзия. Украина. ЦФО > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617762

Крушение Boeing: Нидерланды обвинили российских военных

Согласно отчету о ходе расследования, «Бук», из которого сбили малайзийский Boeing над Донецком, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске

Нидерландские следователи напрямую обвинили российскую армию в причастности к трагедии MH17. Международная следственная группа провела очередную промежуточную пресс-конференцию, на которой был представлен отчет о ходе расследования.

Как утверждается, комплекс «Бук», из которого сбили малайзийский Boeing над Донецком, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО, базирующейся в Курске. «Все машины в конвое, сопровождавшем ракетный комплекс, входили в состав вооруженных сил России», — приводит Reuters слова главы департамента расследований полиции Нидерландов Уилберта Паулиссена. При этом он не назвал имен предполагаемых российских военных, которые служили в экипаже «Бука».

Следователи утверждают, что отследили весь путь переброски комплекса из-под Курска на восток Украины и обратно. Кроме того, следователи предоставили технические данные, доказывающие, по их словам, правильность их вывода. Как заявил Вилберт Паулиссен, есть больше доказательств и больше информации в поддержку сегодняшних выводов, но мы не будем их пока обнародовать».

Ожидаемо ли было заявление Международной следственной группы? Почему не спешат обнародовать доказательства? Эти и другие вопросы Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом.

«Это не самое резкое обвинение, которое они могли бы сделать, поскольку оно не персонифицировано. Там не названа ни одна фамилия военнослужащих российских. Соответственно, остается пространство для домыслов о том, что это были не российские военнослужащие. И, кроме того, пока не содержится прямого обвинения по отношению к России как к государству. Да, «Бук» принадлежал определенной дивизии, но, собственно, эта информация появилась уже относительно давно. Первой ее озвучило расследовательское бюро, и они называли этот номер. Почему они не предъявляют обвинений к России как к государству и к командующим, которые отдавали соответствующие приказы, вряд ли эти военнослужащие стреляли без приказов. Потому что за этим необходимо предпринять определенные будет политические действия, то есть настаивать на обвинении, настаивать на его предъявлении в международном суде, например. Голландцы мне кажется, не хотят этого делать. Не хотят по многим причинам. Одна из них — экономическая. У нас огромные связи с Голландией сообразны ее размерам. И она занимает второе и третье место в товарообороте России по экспорту и по импорту. И торговый оборот у нас примерно в два раза больше, чем с Америкой, с Голландией. Так что есть, что терять».

Сообщение уже прокомментировали в ДНР. Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики отрицает присутствие российских ЗРК «Бук» в Донбассе. «Никаких российских вооружений, включая комплексы «Бук», у нас нет ни сейчас, ни тогда не было», — заявил «Интерфаксу» заместитель командующего Объединенным командованием ДНР Эдуард Басурин.

В свою очередь, Министерство обороны России заявило, что российские «Буки» никогда не пересекали границу Украины. Подробности приводит РИА Новости. Кроме того, российская сторона подчеркивает, что передала следствию «исчерпывающие доказательства» того, что Украина причастна к трагедии. Если следовать словам российских военных, самолет сбили из украинского «Бука».

Ситуацию комментирует Алексей Арбатов, академик РАН, руководитель центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН:

— Собственно говоря, это мнение на Западе все четыре года последних превалировало, пока шло расследование — без малого четыре года прошло с этого трагического эпизода. Поэтому это подтвердило то отношение, которое было там всегда.

— Одно дело — все предполагали, что это так, другое дело — это подтверждено официально по результатам расследования. Что теперь, кто-то понесет наказание?

— Исходя из логики этого расследования, наказание могут понести только российские военнослужащие, их командиры, ответственные за это, которые обвиняются в этом акте. Это наказание может только в рамках России, российского законодательства быть предъявлено. Но я уверен, что Россия не признает обоснованность этих выводов и с негодованием их отвергнет.

— Получается, опять тупик, потому что одни обвиняют, другие отвергают. В общем-то, это та история, которая уже четыре года длится, как вы сами сказали.

— Тупик в расследовании конкретного инцидента, но это не значит, что сам процесс мирного урегулирования зайдет в тупик из-за обнародования выводов комиссии по трагедии с Boeing. В полном смысле слова это не новость, это ожидаемый результат. Мало кто из тех, кто знаком с ситуацией на Донбассе и кто следил за работой этой комиссии, сомневался, что вывод будет именно такой. Поэтому это новость только относительная, просто на качественно иной уровень переведена позиция обвинения российской стороны в трагедии, которая произошла на Донбассе. Но в то же время никто даже на Западе, даже в Украине, не говоря уже про Россию, не считает, что это было преднамеренное действие. Если этот Boeing и был сбит, кем бы он ни был сбит, он был сбит по ошибке в условиях военных действий. К сожалению, случаются такие трагедии. Вина Украины несомненно доказана, и никто не ставит ее под сомнение в том, что она, исходя из коммерческих соображений, не закрыла воздушный коридор над зоной боевых действий. Это просто безоговорочно признается всеми. Позиция, которую хочу высказать, такая: политически это отразится негативно на отношениях между Россией и Западом, Украина торжествует победу. Наверное, может быть, даже будут преувеличивать значения этих окончательных выводов. Но это не означает, что неизбежен срыв минского процесса и что неизбежна новая война, которая может привести бог знает к чему, к прямому вооруженному конфликту между Россией и НАТО. Я думаю, что никто к этому не стремится.

Нидерландские следователи продемонстрировали обломки корпуса и других частей зенитной ракеты, обнаруженные в районе катастрофы пассажирского самолета Boeing в Донбассе. «Данные образцы были найдены экспертами совместной следственной группы и изучены криминалистами, — заявила представитель австралийской полиции Дженнифер Херст. — Проводились проверки на наличие взрывчатых веществ, изучались структурные характеристики отдельных металлических элементов и анализировались образцы краски. Также было проведено визуальное сравнение образцов с материалами по различным моделям ракет «Бук».

Нидерланды. Малайзия. Украина. ЦФО > Транспорт. Армия, полиция > bfm.ru, 24 мая 2018 > № 2617762


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 23 мая 2018 > № 2617366

После цунами: что значит для Малайзии возвращение отца экономического чуда?

Юлия Свешникова, Антон Цветов

Насколько Махатхир на этом этапе будет не только генералом, выигравшим эпохальную битву, но и успешным реформатором, остается только наблюдать. С одной стороны, у него за плечами долгий опыт проб, ошибок и достижений, с другой – он сам заложил основы многих из тех проблем, с которыми Малайзия сталкивается сегодня. Авторитарная система, выстроенная Доктором М, функционировала как автомобиль, сконструированный для сильного гонщика. Когда место водителя заняли политики масштабом поменьше, машина начала мутировать в уродливый трактор

Священный месяц Рамадан – время рассчитываться с долгами и поступать по справедливости. Именно этим предположительно займется Махатхир Мохамад, который правил Малайзией в 1981–2003 годах, а теперь опять вернулся на пост премьера, выиграв выборы во главе альянса оппозиционных партий. Победившая оппозиция уже пообещала, что «головы полетят с плеч» – основной претензией к действующей власти стали обвинения в коррупции. Для проигравшей партии власти месяц поста, напротив, представит обширные возможности для покаяния.

Малайское цунами снесло с пьедестала малайзийской политики альянс UMNO, правивший страной всю ее новейшую историю, с самого обретения независимости в 1957 году. И все это могло бы выглядеть незамутненным торжеством демократии, если бы не тот факт, что 92-летний Махатхир Мохамад почти всю свою политическую жизнь провел именно в UMNO и возглавлял эту партию все 22 года правления, когда заработал себе репутацию одного из легендарных автократов-модернизаторов Азии.

Краткое содержание предыдущих правительств

Глава победившего альянса оппозиции Pakatan Harapan (PH, Коалиция надежды) Махатхир, прозванный Доктором М, известен в мире гораздо лучше, чем его главный соперник, теперь уже бывший премьер Малайзии Наджиб Тун Разак. Именно благодаря Махатхиру туристы приезжают в Куала-Лумпур любоваться на сверкающие башни нефтяной компании Petronas, а у авторитарных режимов по всему миру сохраняются веские аргументы в пользу того, что можно построить современную технологичную экономику без особой политической конкуренции.

Махатхиру удалось далеко не все – например, автопром, перетянувший в Малайзию бегущие из Северо-Восточной Азии инвестиции, так и не встал крепко на ноги, а политика назначения «своих» в приватизируемые госкомпании (стратегия Malaysia Inc) привела к серьезным проблемам с эффективностью корпоративного управления, например в авиаперевозчике Malaysia Airlines. А то, что случилось в эру двух следующих за ним глав правительств – Абдуллы Ахмада Бадави и Наджиба Разака, только подтвердило, что без такого же сильного лидера авторитарная система обречена на вялую стагнацию или уродливое злоупотребление властью.

Во время коррупционного скандала вокруг Наджиба и малайзийской государственной инвестиционной компании 1Malaysia Development Berhad (1MDB), начавшегося в 2015 году, немногие вспоминали про Махатхира и о том, как он приобрел свое богатство. Главными аргументами в пользу легендарного премьера тогда стало расхожее «не пойман – не вор» и свидетельства того, что Доктор М, движимый идеями национального развития, не забывал уделять должное внимание и общественному интересу. А вот Наджиба вместе с его супругой Росмой Мансур практически уличили в хищении государственных средств и приобретении на них драгоценностей, недвижимости в разных частях света и даже финансировании голливудского фильма «Волк с Уолл-стрит» (Леонардо Ди Каприо пообещал вернуть деньги).

Расследование против тогда еще премьера Наджиба велось как минимум в шести странах (США, Сингапур, Гонконг, Швейцария, Люксембург, Сейшельские острова) с сопутствующим арестом активов. Сумма активов, выведенных из государственного инвестиционного фонда, составляет, по разным оценкам, около $10 млрд, из которых $4,5 млрд были задержаны в США, а по крайней мере $700 млн окончили свой путь на счетах «малайзийского официального лица №1» – так его назвали в материалах дела американского Департамента юстиции. В самой же Малайзии генеральный прокурор, возглавлявший расследование, был внезапно отстранен от должности, а следствие прекращено. Наджиб объяснял появление таких сумм на своих счетах «пожертвованиями от саудовского инвестора».

К выборам 2018 года на политической сцене Малайзии остались герой и антигерой – Махатхир и Наджиб. И Наджиб, и Махатхир – выходцы из одной и той же вечно правящей партии United Malays National Organisation – UMNO (Объединенная малайская национальная организация). Оба много лет занимали премьерский пост. Только Махатхир к 2018 году успел перейти на сторону оппозиции и даже возглавить объединенный оппозиционный блок Pakatan Harapan.

Ведущей силой этого оппозиционного блока стала Parti Keadilan Rakyat (PKR, Партия народной справедливости), которую основал еще один выдающийся персонаж малайзийской политики, Анвар Ибрагим. Как нетрудно догадаться, в свое время он тоже провел немало лет во власти и даже считался наследником Махатхира. Но потом они поссорились, и Анвар был вынужден руководить своей партией удаленно, так как отбывал тюремный срок по обвинению в мужеложстве.

Освобождение Анвара, произошедшее 16 мая, неделю спустя после выборов, было одним из главных требований оппозиции во время избирательной кампании. И возникло оно по инициативе все того же Махатхира, хотя это он был премьер-министром в 1998 году, когда вице-премьер Анвар был впервые задержан и осужден по обвинению в содомии.

День рождения новой Малайзии

Доминирование UMNO в Малайзии исторически ослабевало – партия, а затем альянс вокруг нее набирали все меньшую долю голосов. В мае 2018 года рубеж наконец был перейден. За время, прошедшее с не очень удачных для UMNO выборов 2013 года, оппозиционная коалиция научилась договариваться. Размежевавшись с наиболее радикальными исламистами из Parti Islam se-Malaysia (PAS, Всемалазийская исламская партия), коалиция сохранила в своих рядах их умеренную часть в лице Parti Amanah Negarah (Amanah, Партия национального доверия), а также преимущественно китайскую по составу Democratic Action Party (DAP, Партия демократического действия) и партию Махатхира Bersatu.

Тем не менее даже после объединения на пути оппозиции стоял еще административный ресурс, творческое разграничение избирательных округов и много других подобных препятствий, так что в поражение правящей партии мало кто верил. Но коррупционные скандалы во власти и возмущение ими малайзийского общества достигли таких масштабов, что невозможное все-таки случилось.

И все-таки без Махатхира этой победы не было бы. Его авторитет убедил сомневающихся малайских избирателей, что права малайцев-мусульман не будут попраны и в случае победы оппозиции во главе правительства не встанет этнический китаец. А также в том, что попытка провести необходимые реформы будет предпринята, фигуранты коррупционных скандалов – наказаны, а политические заключенные (Анвар Ибрагим) освобождены из тюрьмы.

Насколько Махатхир на этом этапе окажется не только генералом, выигравшим эпохальную битву, но и успешным реформатором, остается только наблюдать. С одной стороны, у него за плечами долгий опыт проб, ошибок и достижений, с другой – он сам заложил основы многих из тех проблем, с которыми Малайзия сталкивается сегодня. Авторитарная система, выстроенная Доктором М, функционировала как автомобиль, сконструированный для сильного гонщика. Когда место водителя заняли политики масштабом поменьше, машина начала мутировать в уродливый трактор.

Малайзию часто приводят в пример как островок гармоничного сосуществования людей разной этнической и конфессиональной принадлежности. Но политика позитивной дискриминации в пользу этнических малайцев, которую активно проводил и сам Махатхир, привела к отчуждению различных групп населения друг от друга. Гонка между правящей партией UMNO и исламистами из PAS за право быть святее папы римского, а также личные интересы правящей верхушки в странах Персидского залива привели к исламизации и арабизации малайского мусульманского населения.

Все тот же Махатхир выстроил систему государственных институтов религиозного регулирования, чтобы завладеть исламским дискурсом в борьбе против оппозиционных исламистов, оттягивающих на себя малайский электорат. Сейчас главный регулирующий орган в религиозных делах – Департамент исламского развития Малайзии, и его территориальные отделения имеют нескромный и весьма непрозрачный бюджет около $250 млн.

Во время этой избирательной кампании оппозиция критиковала некоторые последствия исламизации последних лет, но об отмене системы регулирующих институтов с их бюджетами речи не шло. Так что здесь Махатхиру, заявившему в начале 2000-х годов, что «Малайзия уже исламское государство», придется разбираться с последствиями собственных начинаний.

Сам Махатхир пообещал остаться у власти только год или два, после чего он предположительно должен передать премьерский пост Анвару Ибрагиму. Доктором М восхищаются, особенно на фоне утомивших всех коррупционных скандалов и ухудшения экономической ситуации, но не всех можно убедить легендой о политиках, меняющих характер. Махатхир состарился, и эти выборы – его последняя попытка добавить завершающие штрихи к его следу в малайзийской политике.

Пока неизвестно, уйдет ли Доктор М с поста премьера в обещанный срок. Согласно партийному манифесту, он пообещал, например, не принимать иных постов, кроме премьерского, но почти сразу после инаугурации заявил, что собирается добавить к своим обязанностям пост министра образования – очевидно, в очередной попытке уделить внимание человеческому капиталу. От этого намерения Махатхир, правда, отказался после многочисленных возражений.

Процесс формирования правительства в этот раз получился особенно сложным – нужно было удовлетворить требования всех входящих в коалицию партий. Вице-премьером впервые назначена женщина – Ван Азиза, супруга Анвара Ибрагима и его активный соратник по партии. Впервые за четыре десятилетия на пост министра финансов (Махатхир заложил традицию совмещать этот пост с премьерским) назначен этнический китаец, представитель DAP.

Что касается основной причины недовольства – скандала вокруг 1MDB, то меры были приняты немедленно. Первые два дня после выборов были объявлены выходными – банки и другие финансовые организации не работали четыре дня и не могли проводить операции по выводу средств из страны. На бывшего премьер-министра Наджиба и его супругу были наложены ограничения на выезд из Малайзии, а позже и неофициальный домашний арест, вскоре начались обыски. Эксперты заявили о формировании комитета из пяти человек во главе с бывшим генпрокурором для продолжения расследования в отношении 1MDB.

В дополнение к антикоррупционной риторике Махатхир и его соратники не чурались и других любимых популистами аргументов, например обещаний снизить налоговое бремя. Введенный недавно Наджибом налог на товары и услуги (GST) 6% вызывал большое раздражение, отчасти потому, что воспринимается как способ закрыть многомиллиардную дыру в 1MDB. Цены уже выросли, а дефицит бюджета покрывать все равно нужно, так что Махатхиру предстоит пойти на заметное недополучение бюджетных доходов, если он хочет выполнить это предвыборное обещание. Самый трудный этап начнется 1 июня, когда GST будет сведен к 0%.

Последствия для мира

Во внешней политике возвращение во власть Махатхира интересно прежде всего его отношением к растущему китайскому влиянию в Юго-Восточной Азии. Малайзия при Наджибе – один из основных получателей китайских инвестиций в рамках инициативы «Пояса и Пути». Особенно заметными проектами стали железная дорога East Cost Rail Link, идущая вдоль восточного побережья, а затем пересекающая Малаккский полуостров, и огромный девелоперский проект Forest City в штате Джохор на южной оконечности страны. Здесь тоже не обошлось без популизма – Махатхир активно высказывал опасения, что малайзийское правительство вгонит страну в долговую ловушку и в итоге попадет в политическую зависимость от Пекина.

Тем не менее Махатхир вряд ли развернет малайзийский внешнеполитический курс прочь от Китая – инвестиции есть инвестиции, а в военно-политическом отношении у Куала-Лумпура и так есть способы продемонстрировать свою автономию. Малайзия, выступая одной из стран – участниц территориального спора в Южно-Китайском море, как правило, ведет себя с дипломатической точки зрения тихо, но с малайзийских аэродромов американские военные самолеты вылетали для проведения разведывательных операций над китайскими искусственными островами. Махатхир в ходе кампании высказывался в том духе, что не следует провоцировать Китай в военном отношении, но в плане дипломатического давления Малайзия может сделать больше для защиты своих интересов.

Интересно будет наблюдать за курсом Махатхира в отношении исламского мира. С одной стороны, побежденная UMNO содействовала изрядному росту коммерческого и религиозного влияния на Малайзию стран Залива. Отставленный Наджиб выделился на фоне других лидеров региона, когда прямо осудил действия властей Мьянмы в отношении мусульман рохинджа, назвав происходящее геноцидом (другое дело, что аудитория этой риторики не бирманское правительство и военные, а собственные избиратели). С другой стороны, сам Махатхир тоже проявлял заметное религиозное рвение, в свое время отличившись заявлениями, что «евреи правят мировой экономикой», и рьяной пропалестинской риторикой.

Малайское цунами – безусловно, эпохальное событие в политической истории Малайзии и даже всей Юго-Восточной Азии. В то время как в соседних странах правители не сменяются десятилетиями, переделывают под себя конституцию, расправляются с оппонентами и распускают оппозиционные партии, Малайзия показала пример работающего демократического процесса и мирной отставки постколониальной политической силы.

Однако эмоциональный подъем, который ощущается в Малайзии, не может не приглушаться тем, что к власти возвращается основной архитектор той самой системы, которая стала раздражать часть малайского общества. Более того, Махатхир вернулся на вполне популистских лозунгах, и нет никаких гарантий, что ему будет легко починить страну.

Основная, почти национальная идея теперь такая: если оппозиционное правительство не справится с решением проблем, его постигнет та же судьба, что и UMNO. Малайзийцы теперь знают, что выборы работают. Но серьезного обновления правящего класса не произошло, так что будет интересно посмотреть, как поведет себя и сама проигравшая UMNO, и ее электорат. Наконец, главная интрига – как сложатся отношения Махатхира и Анвара Ибрагима и сможет ли 92-летний модернизатор справиться с соблазнами власти.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 23 мая 2018 > № 2617366


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 мая 2018 > № 2614185

В Малайзии расследуют коррупционное дело с участием бывшего премьер-министра

Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад поручил оперативной группе провести тщательное расследование скандала, связанного с несколькими миллионами долларов, в который был вовлечен его предшественник на этой должности. Группа следователей изучит все обвинения в адрес Наджиба Разака, который, как подозревают, перевел на личный счет около 700 млн долларов из государственного фонда развития.

Выступая в понедельник перед гражданскими служащими и другими представителями властей рядом с кабинетом премьер-министра, Махатхир торжественно поклялся искоренить коррупцию. Он выступил с критикой Наджиба, связанного со скандалом.

Махатхир также призвал к сохранению четких границ между исполнительной, законодательной и судебной властями.

На прошлой неделе полиция обыскала дом Наджиба, изъяв десятки коробок с предметами роскоши. Сам бывший премьер-министр заявляет, что не совершал противозаконных действий.

Оперативная группа будет искать поддержку в правозащитных агентствах США, Швейцарии и других стран.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 22 мая 2018 > № 2614185


Киргизия. Малайзия > Миграция, виза, туризм > kg.akipress.org, 21 мая 2018 > № 2615111

В Бишкеке при содействии посольства КР в Малайзии организована встреча между Департаментом туризма и малазийской делегацией. Об этом сообщила пресс-служба Министерства культуры и туризма.

Малазийская делегация была представлена 9-ю туристическими компаниями: AppleVacations & Conventions, Bestour & Travel, Z.G. Nan Fang Holidays, Amar Travels & Tours, Poto Travel & Tours, Fulham Tours, Tabung Haji Travel & Services, Ice Holidays), ориентированными на рынок Центральной Азии.

«Данная ознакомительная поездка проработана совместными усилиями посольства КР в Малайзии и регионального офиса авиакомпании Эйр-Астана в г. Куала-Лумпур с целью ознакомления аудитории Малайзии с туристическим потенциалом Кыргызстана, а также для увеличения туристического потока из Малайзии в КР», - говорится в сообщении.

В рамках встречи кыргызской стороной были продемонстрированы презентационные материалы о туристических возможностях КР, а также организована неформальная площадка по налаживанию личных контактов между представителями кыргызских и малазийских туристических компаний.

Tazabek

Киргизия. Малайзия > Миграция, виза, туризм > kg.akipress.org, 21 мая 2018 > № 2615111


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613694

Бывший премьер-министр Малайзии Наджиб Разак попросил полицию представить ему и его семье защиту из опасений за безопасность, передает агентство Bernama со ссылкой на заявление представителя экс-премьера.

По словам официального представителя Разака, экс-премьер опроверг сообщения СМИ о том, что он попросил полицию включить его и его семью программу защиты свидетелей в связи с расследованием по делу о миллиардном хищении из государственного фонда 1MDB.

"Вместо этого Наджиб Разак подал в обращение в полицию с просьбой предоставить ему и его семье защиту, поскольку они не уверены в собственной безопасности после 14-х всеобщих выборов", — говорится в заявлении.

Ранее бывший директор по разведке национальной антикоррупционной комиссии Малайзии Абдул Разак Идрис подал в комиссию заявление в отношении бывшего премьер-министра Наджиба Разака, обвинив политика в создании помех при расследовании комиссией дел о коррупции в его правительстве. Полиция Малайзии начала расследование, Разаку и его жене запретили выезд из страны. В ходе обысков в нескольких резиденциях экс-премьера, а также в его бывшем офисе полиция обнаружила 284 коробки с дизайнерскими сумками, 72 из которых были наполнены валютой и ювелирными изделиями.

С именами Наджиба Разака и ряда членов ушедшего в отставку кабинета критики бывшего премьера связывают миллиардное хищение из одного из крупнейших государственных фондов Малайзии 1MDB (Первый Малайзийский фонд инвестиций и развития). Коррупционный скандал вокруг предыдущего правительства стал одной из основных причин победы на выборах коалиции "Альянс Надежды" во главе с 92-летним ветераном малайзийской политики Махатхиром Мохамадом, который после выборов занял пост премьер-министра страны. Новое правительство объявило о планах проведения масштабных реформ в стране, которой 61 год правила коалиция "Барисан Насиональ" ("Национальный Фронт") во главе с Объединенной малайской национальной организацией (ОМНО), которую в последние годы возглавлял Наджиб Разак.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613694


Казахстан. Малайзия. ПФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 мая 2018 > № 2610030

В Актюбинской области 16 тыс детей бесплатно отдохнут в лагерях

Ребята из социально-уязвимых семей во время каникул так же получат помощь узких специалистов

В текущем году в Актюбинской области реализуется масштабный социальный проект «Бақытты бала». Его главная цель — создание комфортных условий для детей, их интеллектуального, физического, духовно-нравственного развития. Об этом сообщает корреспонlент центра деловой информации Kapital.kz.

Одним из важных направлений проекта является организация отдыха и занятости детей, а также их оздоровление. Так, этим летом 118 тысяч актюбинских школьников или 93% от общего числа смогут отдохнуть в лагерях, в том числе путевки подарят 16 тысячам детей из социально-уязвимых семей и 700 детям с девиантным поведением.

На сегодня по области работают 10 загородных лагерей, в которых продолжается активная подготовка к приему школьников. Наряду с этим функционирует круглогодичный лагерь для одаренных детей «Восток». На базе детского лагеря «Асем» создается круглогодичная база отдыха по примеру «Артека».

В поселке Бестамак Алгинского района будет открыт первый в Казахстане инклюзивный лагерь, где за 6 сезонов примут около 600 детей. Детям с особыми образовательными потребностями помощь здесь окажут дефектологи, логопеды, психологи, преподаватели физической терапии и другие специализированные учителя. Также в лагере будут работать логопедические, сенсорные кабинеты, кабинеты массажа и физиотерапии, созданы инклюзивные детские площадки. Отметим, начата подготовка к строительству еще одного круглогодичного лагеря в поселке Егиндыбулак Кобдинского района.

366 школьников в этом году посетят республиканские оздоровительные лагеря «Бобек» Алматинской области и «Балдаурен» Акмолинской области. Еще 70 ребят отдохнут в республиканском образовательно-оздоровительном центре «Капшагай — Балдаурен».

Отличившихся особыми успехами в учебе, творчестве и спорте школьников отправят отдыхать за пределы родной области. Так, в рамках проекта «Бақытты бала» путешествие по сакральным местам Алматы, Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областей совершат около 3 350 ребят, еще более 2600 школьников ознакомятся с культурными и историческими достопримечательностями родного края, побывают в заповеднике «Иргиз-Торгай». Узнать больше об истории Актюбинской области и отдохнуть здесь смогут 70 учащихся других регионов страны.

400 детей направят в лагерь «Дарын» Восточно-Казахстанской области, еще 120 в лагерь «Солнечная страна» Оренбургской области РФ. Пятеро одаренных детей смогут более глубоко изучить робототехнику в татарстанском лагере «Байтик», еще один юный актюбинец углубит свои знания иностранных языков в специализированном лагере в Малайзии.

Казахстан. Малайзия. ПФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 18 мая 2018 > № 2610030


Россия. Малайзия > Электроэнергетика. Медицина > energyland.infо, 18 мая 2018 > № 2612068

Росатом и Beta Gamma Malaysia планируют построить сеть иррадиационных центров в Малайзии

«Принимая во внимание тот факт, что Малайзия занимает лидирующие позиции в области экспорта медицинских товаров одноразового применения на иностранные рынки, я уверен, что наше сотрудничество будет максимально плодотворным», - подчеркнул генеральный директор АО «Русатом Хэлскэа» Денис Чередниченко.

На X Международном форуме «Атомэкспо-2018» АО «Русатом Хэлскэа» (предприятие госкорпорации «Росатом») и Beta Gamma Malaysia (BGM) подписали соглашение о реализации проекта по строительству сети иррадиационных центров в Малайзии.

Документ подписали Зулкафли Газали, председатель совета директоров компании BGM и Денис Чередниченко, генеральный директор АО «Русатом Хелскеа».

Цель соглашения заключается в разработке совместного плана действий по реализации проекта по строительству сети иррадиационных центров в Малайзии. На первом этапе планируется строительство электронно-лучевого иррадиационного центра, в котором будут стерилизовать ценные медицинские инструменты и обрабатывать фрукты для экспорта.

«Иррадиационный центр предоставит Малайзии возможность создать более безопасное и устойчивое будущее для всех, так как эти технологии изменят нашу жизнь. Проект будет способствовать развитию медицинской, промышленной и сельскохозяйственной областей Малайзии, таким образом, значительно улучшая качество жизни», - сообщил Зулкафли Газали, председатель совета директоров компании BGM. - Мы высоко ценим помощь Росатома и надеемся на дальнейшее развитие российско-малазийских отношений».

Подписанный документ определяет конкретные этапы разработки проекта от подготовки технико-экономического обоснования до строительства и введения в эксплуатацию. Он также предусматривает, что АО «Русатом Хэлскэа» и BGM подготовят и подпишут контракт после завершения всех необходимых подготовительных процедур.

Россия. Малайзия > Электроэнергетика. Медицина > energyland.infо, 18 мая 2018 > № 2612068


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 мая 2018 > № 2603867

Вновь избранный премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад назначил первых трех министров нового кабинета и учредил консультативный орган "Совет старейшин", в который вошли вышедшие в отставку видные чиновники и эксперты, сообщает в субботу малайзийская газета The Star.

Первыми назначенными министрами кабинета стали лидеры крупных политических партий, входящих в коалицию "Альянс Надежды", которая одержала победу на выборах 9 мая, впервые в истории постколониальной Малайзии сместив правительство коалиции "Барисан Насиональ" ("Национальный Фронт").

Председатель Объединенной партии сынов земли Малайзии Мухиддин Яссин получил портфель министра внутренних дел, этнический китаец Лим Куан Энг, генеральный секретарь Партии демократического действия – портфель министра финансов, а председатель Партии национального доверия Мохамад Сабу – портфель министра обороны, сообщает издание.

На пресс-брифинге в пятницу Мохамад заявил, что его кабинет будет "небольшим", в него войдут только "ключевые" министры. Он сразу обозначил десять министерств, главы которых войдут в его кабинет. Незанятыми пока остаются посты министров экономики, образования, министра мультимедийных коммуникаций, науки и технологий, министров развития сельских районов, общественных работ, транспорта и иностранных дел.

Судьба еще 16 министерств, существующих в настоящее время, в том числе министерств здравоохранения, внешней торговли, высшего образования, жилищного строительства и местных органов власти, а также других пока неизвестна. Региональные эксперты считают, что все "лишние" министерства могут влиться в состав десяти "ключевых" на правах департаментов или остаться в статусе министерств, не имея при этом прямого представительства в кабинете министров.

В субботу на пресс-конференции, на которой были названы первые три министра кабинета, 92-летний Мохамад заявил об учреждении консультативного органа при кабинете под названием "Совет старейшин", в который войдут бывший министр финансов Даим Зайнуддин, бывший управляющий Национального банка Малайзии Зети Азиз, бывший директор государственной нефтяной компании Petronas Хассан Мерикан, проживающий в Гонконге малайзийский миллиардер Роберт Куок и экономический эксперт, профессор Джомо Кваме Сундарам, говорится в сообщении.

Газета сообщает, что пресс-конференция, которая должна была начаться сразу после окончания совещания премьера с руководителями партий коалиции "Альянс Надежды" по вопросу назначения министров, началась с опозданием на три с половиной часа.

В четверг Махатхир Мохамад принял присягу в качестве седьмого в истории независимой Малайзии премьер-министра страны. Глава кабинета министров Малайзии стал старейшим в мире по возрасту премьер-министром, избранным на этот пост в результате выборов.

Махатхир Мохамад, которого местные СМИ уважительно именуют "Доктор М", был премьер-министром страны в 1982 – 2003 годах. Ветеран малайзийской политики пользуется в стране огромным уважением и обладает репутацией эффективного управленца и гибкого политика, способного разрешить самые сложные противоречия, возникающие между идеологически и национально диверсифицированными политическими силами страны. С именем Махатхира Мохамада многие связывают период наивысшего экономического процветания Малайзии, который пришелся на последние десятилетия XX века.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 мая 2018 > № 2603867


Китай. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 11 мая 2018 > № 2601216

Китай поздравляет Махатхира Мохамада с вступлением в должность премьер-министра Малайзии, заявил в пятницу официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Господин Махатхир является авторитетным политическим деятелем, внес важный вклад в развитие Малайзии и АСЕАН, а также китайско-малайзийских связей и сотрудничества в Восточной Азии, сказал дипломат.

"Китайская сторона поздравляет его с вступлением в должность премьер-министра Малайзии и уверена в том, что под его руководством Малайзия достигнет нового прогресса в области национального строительства, а всеобъемлющее стратегическое партнерство между Китаем и Малайзией получит устойчивое и стабильное развитие", -сказал Гэн Шуан.

Китай. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 11 мая 2018 > № 2601216


Россия. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 мая 2018 > № 2601771

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поздравил с назначением на пост премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада, сообщила пресс-служба правительства РФ.

"Россию и Малайзию связывают дружественные и партнерские отношения. Поступательно развивается взаимодействие в торгово-экономической, научно-технической, культурно-гуманитарной и других областях. Успешно реализуются крупные совместные проекты", — цитируются слова Медведева из поздравительной телеграммы.

Как отметил Медведев, он готов к активной работе с Мохамадом в целях дальнейшего наращивания всего комплекса российско-малайзийского сотрудничества.

Махатхир Мохамад, заняв пост главы правительства Малайзии в свои 92 года, стал старейшим человеком в мире, избранным на пост премьер-министра. Впервые доктор Махатхир Мохамад стал премьер-министром Малайзии в 1981 году, когда ему было 56 лет, и покинул этот пост в 2003 году. В предыдущий раз он был четвертым премьером Малайзии с момента обретения страной независимости от Великобритании.

На всеобщих выборах, прошедших в Малайзии 9 мая, оппозиционная коалиция во главе с Махатхиром Мохамадом одержала победу, впервые в постколониальной истории страны отобрав власть у коалиции "Барисан Насиональ" (Национальный Фронт), которой в прошлом руководил сам Махатхир Мохамад.

Россия. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 мая 2018 > № 2601771


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 мая 2018 > № 2601356

92-летний Махатхир Мохамад принес присягу в качестве премьер-министра Малайзии

Лидер альянса оппозиции принес присягу в качестве премьер-министра Малайзии. 92-летний Махатхир Мохамад стал одним из старейших лидеров государств в мире.

На церемонии в столице страны Куала-Лумпуре вечером в четверг король страны принял присягу Махатхира. Ранее Махатхир уже был премьер-министром Малайзии на протяжении более 20 лет.

Оппозиционный альянс завоевал большинство мест в парламенте в ходе состоявшихся в среду выборов, нанеся поражение правящей коалиции во главе с Наджибом Разаком.

На пресс-конференции Наджиб Разак признал поражение. Он пообещал принять высказанное в ходе выборов решение народа и уважать парламентскую демократию.

Наджиб Разак также выразил намерение сотрудничать для гладкой передачи власти новому правительству.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 11 мая 2018 > № 2601356


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 мая 2018 > № 2601755

Малайзия переживает второе за последнюю неделю политическое цунами: "новый-старый" премьер-министр страны Махатхир Мохамад, сенсационно вернувшийся в политику после победы возглавляемой им коалиции на парламентских выборах, заявил о помиловании бывшего лидера оппозиции Анвара Ибрагима.

Более того, 92-летний Махатхир не исключил, что Ибрагим, некогда один из главных политических соперников, может стать его преемником.

Эксперты по-разному оценивают перспективы этого союза, многие называют этот шаг лишь тактической уловкой, однако нынешняя политическая трансформация в Малайзии уже названа исторической и, по мнению аналитиков, может служить примером для других — не только региональных держав.

Снова в строю

На всеобщих выборах, прошедших в Малайзии 9 мая, оппозиционная коалиция во главе с Махатхиром Мохамадом, который занимал пост премьер-министра страны с 1981 по 2003 год, одержала победу, впервые в пост-колониальной истории страны отобрав власть у коалиции "Барисан Насиональ" (Национальный Фронт, НФ). Интрига заключается в том, что в прошлом именно Махатхир возглавлял Национальный Фронт, который на протяжении многих лет был главной политической силой страны.

Однако после череды коррупционных скандалов и внутренних кризисов, которые потрясли НФ при преемнике Махатхира Наджибе Разаке, организация стала постепенно терять поддержку населения. Ее результаты последовательно снижались на выборах 2008 и 2013 годов, по итогам последней кампании НФ получил лишь 79 из 222 парламентских кресел.

Победителем стала оппозиционная коалиция "Альянс надежды", которую возглавил Махатхир. Накануне он вновь был приведен к присяге в качестве премьер-министра.

Махатхир, которому сейчас 92 года, станет старейшим в мире премьер-министром, получившим этот пост в результате выборов. Но несмотря на возраст, именно с фигурой Мохаммада многие связывают надежды на новый этап в политической и экономической истории Малайзии, как это случилось в ходе предыдущего этапа его правления.

Frenemies или альянс заклятых врагов

Эксперты связывают победу "Альянса надежды" не только с проблемами в НФ и популярностью старого-нового премьера. Одним из главных факторов стал характер этого альянса: Махатхир объединил силы с главным своим заклятым другом — Анваром Ибрагимом, человеком, который был некогда его главным соратником и которого, как утверждают злые языки, именно Махатхир отправил в тюрьму, заподозрив в премьерских амбициях.

В 1998 году Анвар Ибрагим, занимавший на тот момент пост вице-премьера и министра финансов Малайзии, был осужден на 15 лет по обвинению в коррупции и гомосексуализме. В 2004 году обвинения в гомосексуализме были сняты, и он был выпущен из тюрьмы. Однако в марте 2014 года после нескольких лет судебных разбирательств и апелляций Ибрагим все же был признан виновным в гомосексуализме и приговорен к пяти годам заключения. Сам Ибрагим все обвинения отвергает.

Несмотря на политическое давление и последующий тюремный срок Ибрагим все эти годы вел активную политическую деятельность, которая привела к росту популярности его сторонников и последовательному снижению влияния "Барисан Насиональ". Махатхир не мог не учитывать этот фактор, когда решил вернуться в политику, и он должен был объединиться с Ибрагимом, заявил РИА Новости заведующий центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.

"Ну конечно: Ибрагим был тот человек, который создавал всю эту оппозицию. Махатхир популярен, но человек, сделавший оппозицию, дал ей идею и направление, это был Анвар Ибрагим", — сказал Мосяков.

Завкафедрой филологии стран Юго-Восточной Азии ИСАА МГУ Евгения Кукушкина согласна, что сейчас Махатхиру нужно было показать единство новой оппозиции.

"То, что он объявил это сам, означает, что ему важно продемонстрировать единство рядов победившего блока и, учитывая то, что происходило между Махатхиром и Анваром, конечно, необходимо новому старому руководству показать, что за ним стоят сплоченные и единые ряды, что они с Анваром прошли полосу негативного взаимодействия. Это особенно важно сейчас, потому что победивший блок от единства сейчас далек и работа там должна быть проведена большая по внутренней координации", — отметила эксперт.

Отдельные аналитики видят в этом драму "шекспировского масштаба" (BBC), "сагу, длинной в десятилетия" (Reuters), а противники "Альянса" назвали этот шаг "коалицией удобства". Тем не менее сразу после победы Махатхира было объявлено, что Ибрагим должен быть "немедленно" помилован. Преподнесено это было как решение короля Малайзии, однако объявил об этом именно Мохамад и позже он заявил, что Ибрагим может стать его политическим преемником — после процедуры политической реабилитации.

Будущее коалиции

Эксперты отмечают, что Махатхир, скорее всего, сдержит обещание и сделает Ибрагима своим преемником: он уже не столь влиятелен как ранее и должен считаться с интересами "заклятого друга".

Как ранее заявил Махатхир, выход Ибрагима из тюрьмы может произойти уже 8 июня. Однако остается открытым вопрос, сколько времени займет его политическая реабилитация.

В самой коалиции заявляют, что процесс займет не более двух лет, но согласно малайзийским законам, вернуться к политической деятельности после срока по подобным обвинениям человек может лишь спустя пять лет после выхода из тюрьмы.

"Его обвиняли по тем самым статьям, которые должны были закрыть ему дорогу вообще политику в мусульманском мире. Его обвиняют же в мужеложстве. Но это очень неординарная личность, это борец, человек, очень изменившийся. Так что я думаю, что это победа не столько Махатхира, сколько это победа Ибрагима, который бился в закрытую дверь, формировал блоки", — отметил Мосяков.

В свою очередь Евгения Кукушкина отмечает, что Ибрагим сможет добиться цели. "Он — человек способный и очень амбициозный, тем более, сейчас у него еще ореол страдальца. Привлекать людей на свою сторону он тоже очень хорошо умеет. Он — прекрасный оратор, его люди ходили специально слушать, поэтому он имеет в своем активе очень много того, что могло бы способствовать тому, чтобы он стал преемником", — отметила эксперт.

Аналитики указывают на другой немаловажный для Малайзии аспект: фактор национализма и исламизации. При Наджибе Разаке эти явления получили еще большую поддержку и обострили внутренние проблемы в многонациональной и мультиконфессиональной стране. Сам Ибрагим в конце 90-х также придерживался подобных взглядов, но сейчас его подходы заметно изменились, считает Мосяков.

"Ибрагим прошел огромный путь, он начинал как человек, поддерживающий исламских радикалов, но за время тюрьмы — вы когда там сидите, читаете разного рода книжки, просвещаетесь, у вас появляются новые идеи — он пришел к идее гражданского общества Малайзии", — констатирует Мосяков.

"Ожидать явно выраженной светскости не стоит, полного отказа от исламских ценностей произойти не может. Раньше малайцы — коренное население и мусульмане — были наиболее консервативной частью электората, на них опиралась во многом правящая власть. Огромным достижением победившего блока стало то, что они смогли подвинуть часть малайского консервативного электората в сторону более либеральной партии", — отметила в свою очередь Кукушкина.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 мая 2018 > № 2601755


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2018 > № 2601861

"Альянс надежды", коалиция оппозиционных партий Малайзии, неожиданно для коалиции "Барисан Насиональ" ("Национальный фронт"), правившей в стране 61 год, одержала полную победу на выборах, получив простое большинство депутатских мест в парламенте, и выдвинула на пост премьер-министра кандидатуру своего лидера — 92-летнего доктора Махатхира Мохамада, бывшего премьер-министра, с именем которого связана целая эпоха в истории страны.

По результатам прошедших 9 мая выборов оппозиционная коалиция "Альянс надежды" (Pakatan Harapan), состоящая из четырех партий, получила большинство в парламенте – 113 из 222 парламентских кресел. Правящая коалиция "Национальный фронт" получила 79 мест.

Неожиданная победа

Победа оппозиции на выборах в Малайзии стала неожиданностью не только для правящей коалиции, но и для некоторых экспертов, предсказывавших совершенно иные результаты голосования. Тем не менее, в первые же часы после объявления предварительных результатов, все освещавшие выборы СМИ приводили одни и те же причины такой неожиданной и полной победы оппозиционных партий: гигантский коррупционный скандал, связанный с именами первых лиц правящей коалиции, и первое за десятилетия сильное обострение межнациональных и межконфессиональных противоречий.

С новой властью граждане Малайзии связывают надежды на перемены, на последовательную борьбу с масштабной коррупцией, и на новую эпоху процветания, не омраченную этническими и религиозными конфликтами. Само название победившей коалиции – "Альянс надежды" — стало во время предвыборной кампании наиболее привлекательным политическим лозунгом.

Национальный фронт уходит после 61 года у власти

Несмотря на то, что название "Барисан Насиональ" ("Национальный фронт") появилось только в 1974 году, лидирующее в нем крупнейшее политическое объединение — Объединенная малайская национальная организация (UMNO), находилось у власти с самого момента провозглашения независимости Малайзии от Великобритании в 1957 году.

Государство Малайзия, от которого в 1965 году отделился Сингапур, получило в наследство от Британской империи многонациональность и многоконфессиональность: в стране, кроме собственно малайцев и родственных им коренных народностей, вместе составляющих более 62% населения, проживают этнические китайцы (22% населения) и этнические индийцы (9,1% населения). Большинство населения страны исповедует ислам, который является государственной религией, однако свобода вероисповедания для не-малайцев утверждена конституцией. Помимо мусульман, составляющих более 60% всех жителей Малайзии, в стране живут буддисты (более 19%), христиане (более 9%), индуисты (более 6%) и адепты конфуцианства, даосизма и других китайских религий (1,3%).

Система раздельного политического представительства по этническому принципу сложилась в стране еще в годы колониального правления: политические партии и объединения малайцев, китайцев и индийцев создавались отдельно и лишь потом приводили "к общему знаменателю" свои требования и программы. Именно в рамках этой раздельной системы представительства и действовал в течение всего периода своего существования Национальный Фронт.

По мнению многих экспертов, Национальному фронту удалось продержаться у власти многие десятилетия за счет гибкого реагирования на возникавшие в стране проблемы и, несмотря на явную опору на малайское большинство и заложенные в законодательство определенные преимущества для коренного населения, создание приемлемых условий жизни и деятельности для национальных меньшинств. Правительство Фронта сумело преодолеть даже тяжелый кризис 1969 года, когда во время этнических столкновений и массовых беспорядков, произошедших сразу после выборов, в Куала-Лумпуре погибли более 600 человек.

Однако события последних лет, в первую очередь коррупционный скандал, связанный с расхищением средств одного из крупнейших государственных фондов, усиливавшаяся в связи с этим репрессивная составляющая внутриполитического курса и обострение этнических противоречий, постепенно подрывали доверие электората к Национальному Фронту, и, в конце концов, привели к его поражению на выборах.

Наибольшие социально-экономические достижения уходящего из власти Национального фронта связаны с именем нынешнего лидера оппозиции и главного кандидата в премьер-министры, доктора Махатхира Мохамада, который руководил Фронтом и правительством страны в 1981 – 2003 годах. Эпоха Махатхира Мохамада, совершившего 9 мая "чудесное возвращение" во власть, считается эпохой процветания, к которой не прочь вернуться многие из тех, кто отдал ему в среду свои голоса.

Времена премьерства Мохамада эксперты оценивают по-разному, когда говорят о политической составляющей его руководящего стиля: одни называют его авторитарным правителем, подавлявшим любую оппозицию, другие – гениальным руководителем с собственным видением будущего Малайзии, который не позволял никому мешать выполнению его стратегических планов. Однако, когда речь идет об экономике, даже несмотря на нередкие обвинения в популизме, большинство экспертов сходятся на том, что на посту премьера Махатхир Мохамад был эффективным менеджером, сочетавшим стратегическую убежденность в правильности своего курса с тактической гибкостью в его осуществлении.

Проявления именно этих качеств ждет от 92-летнего лидера большинство вновь избранных депутатов парламента, подписавших в четверг коллективное заявление о поддержке его кандидатуры. Днем в четверг малайское государственное новостное агентство Bernama объявило, что на вечер этого дня назначена королевская аудиенция для Махатхира Мохамада, во время которой, по мнению его сторонников, король Малайзии Мухаммад Пятый утвердит его назначение на пост премьера.

Несмотря на переход власти к "Альянсу надежды", внешняя политика Малайзии не изменится, в отличие от внутренней политики, где грядут серьезные реформы, считает заведующий центром Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН Дмитрий Мосяков.

"Очевидно, что и внешнеполитические и внутриполитические перемены будут незначительны. Потому что понятно, куда движется Малайзия, понятны ее место и роль в АСЕАН, понятны ее место и роль в глобальной экономике, понятны ее цели максимально быстрого экономического развития, так что в общем каких-то серьезных кардинальных перемен вовне не будет", — сказал Мосяков РИА Новости.

В то же время, по его мнению, внутри страны могут быть серьезные перемены, "которые могут вообще серьезно изменить политический ландшафт, то есть Малайзия будет переходить от общинного общества к гражданскому".

По мнению политолога, победа оппозиции является серьезнейшим потрясением основ малазийской политической системы. "Это очевидно, потому что она в значительной степени формируется через национальные представительства в политическом процессе. Здесь побеждает оппозиция, которая говорит: "мы все малазийцы", которая отходит от принципа национального представительства и переходит к идее гражданского общества — то есть, китайцы, индийцы, малайцы все вместе", — пояснил эксперт.

Мосяков подчеркнул, что авторитет Мохамада огромен и "пока он будет жив, он сможет сплотить любые силы в Малайзии".

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2018 > № 2601861


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 мая 2018 > № 2599259

Малазийцы связывают большие надежды с новым правительством

Люди в Куала-Лумпуре выражают большие надежды на возможное формирование нового правительства альянсом оппозиционных партий, который одержал победу на выборах в нижнюю палату парламента Малайзии.

"Альянс надежды" возглавляемый 92-летним бывшим премьер-министром Махатхиром Мохамадом, завоевал большинство на выборах в среду. Правящий "Национальный фронт", возглавляемый премьер-министром Наджибом Разаком, не смог заручиться широкой поддержкой в условиях скандала о коррупции, к которому, вероятно, причастен премьер-министр.

В Малайзии произойдет смена власти впервые с 1957 года, когда эта страна обрела независимость.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 мая 2018 > № 2599259


Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 мая 2018 > № 2599260

Оппозиция победила в ходе выборов в Малайзии

Союз оппозиционных партий под руководством бывшего премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада завоевал большинство мест в нижней палате парламента в ходе прошедших в среду выборов.

Результат означает, что правящий блок покинет правительство Малайзии. Это произойдет впервые с момента получения страной независимости. Новым премьер-министром станет 92-летний Махатхир.

В ходе предвыборной кампании оппозиция, представившая Махатхира в качестве кандидата на пост премьер-министра, завоевала поддержку от жителей, прежде всего, городских районов. Оппозиция критиковала правительство под руководством Наджиба Разака, утверждая, что оно коррумпировано.

Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 10 мая 2018 > № 2599260


Малайзия > Агропром > oilworld.ru, 7 мая 2018 > № 2600779

В апреле конечные запасы пальмового масла в Малайзии снизились до минимума за последние 6 месяцев.

Согласно результатам независимого исследования Reuters, к концу апреля переходящие запасы пальмового масла в Малайзии снизились на 4% в сравнении с показателем месяцем ранее и составили 2,23 млн. тонн.

Как уточняется, указанное сокращение было обусловлено наблюдавшемся в апреле ростом внутреннего потребления продукта, в частности, в биотопливной промышленности. Это, в свою очередь, было связано с тем, что премия на производство биодизеля на $52 за тонну превысила данный показатель для бензина. Кроме того, цена биотоплива выросла до максимального показателя за последние 3,5 года.

В тоже время, экспорт малазийского пальмового масла в апреле т.г. снизился на 5,5%, в сравнении с мартовским показателем, до 1,48 млн. тонн, несмотря на то что Китай и Пакистан увеличили закупку продукции в указанный период. Основной же причиной снижения общего объема отгрузок стало сокращение отгрузок пальмового масла в Индию, которая увеличила таможенную импортную пошлину на пальмовое масло.

Производство пальмового масла в Малайзии в апреле оценивается на уровне 1,57 млн. тонн, что фактически соответствует результату предыдущего месяца.

Малайзия > Агропром > oilworld.ru, 7 мая 2018 > № 2600779


Малайзия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 4 мая 2018 > № 2593084

Малазийцы предложили рязанцам сотрудничество.

3 мая Рязанскую торгово-промышленную палату с деловым визитом посетила делегация Посольства Малайзии в составе торгового советника Джалила Зайнудина и менеджера по маркетингу Дмитрия Щитченко.

Гостей встретили сотрудники Палаты во главе с президентом Татьяной Гусевой. Во время беседы представителей Посольства Малайзии познакомили с Палатой и экономикой области, а они рассказали о цели визита.

– Рязанской ТПП в мае исполняется 25 лет, она объединяет сейчас 1160 членов – предприятий и организаций региона, – сказала Татьяна Гусева. – Мы не только защищаем бизнес, но и активно сотрудничает с властями по вопросам поддержки предпринимательства. Палату часто посещают делегации из других стран для налаживания взаимовыгодного сотрудничества. Внешнеэкономическая деятельность Рязанской области продолжает развиваться, наращивается товарооборот внешней торговли с положительным сальдо. Мы экспортируем кровельные материалы, нефтепродукты, изоляционные материалы, стекло, кожу и кожевенные материалы. Основу импорта составляют продукция химической промышленности, средства защиты растений, краски для кожи.

Татьяна Гусева подробно рассказала об экономическом потенциале области и подтвердила готовность рязанских предпринимателей сотрудничать с зарубежными партнерами.

После традиционного обмена подарками, Джалил Зайнудин, в свою очередь проинформировал, что внешний товарооборот между Малайзией и Россией в прошлом году составил 1,4 млрд. долларов, причем на экспорт приходится 640 млрд. Малазийцы поставляют нам продукцию горнодобывающей промышленности, нефтегазового комплекса, электронику, сырье для пищевой промышленности, продукцию химической отрасли, каучук, мебель. Малайзия входит в число 30 ведущих стран-экспортеров товаров и услуг. Продукция соответствует международным стандартам. Малайзия сегодня относится к странам с высокоразвитой экономикой и по ряду позиций даже лидирует в мире. Нет ни одного региона в России. включая Рязань, где бы местные товаропроизводители не применяли в своем производстве – особенно в радиоэлектронной отрасли, пищевой и перерабатывающей промышленности – продукцию Малайзии. Джалил Зайнудин рассказал о некоторых особенностях производства в Малайзии, эффективной логистике, благодаря которым удалось организовать экспортные потоки на самом высоком уровне. С целью демонстрации своих достижений, наращивания товарообмена между странами, в Малайзии часто проводятся международные выставки и форумы, на которые приглашаются российские компании. Только в этом году прошли три таких форума. В этом году представители Посольства Малайзии посещают разные регионы России, где на местах изучают возможности выгодного сотрудничества.

Джалил Зайнудин уточнил, что рязанские предприятия приглашаются к сотрудничеству по различным программам, особо будут рассмотрены возможности в партнерстве в химической и радиоэлектронной отраслях. Он выразил готовность организовывать встречи российских и малазийских деловых кругов. Джалила Зайнудина особо интересовали условия господдержки инвесторов в Рязанской области.

Участники встречи договорились о регулярном обмене информацией с целью налаживания сотрудничества. Представители Посольства пригласили рязанцев посетить Малайзию не только с экономической миссией, но и в качестве туристов.

Рязанская ТПП

Малайзия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 4 мая 2018 > № 2593084


Малайзия. Китай. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 3 мая 2018 > № 2600774

До сентября т.г. цены на пальмовое масло составят 2400-2700 ринггитов за тонну - эксперт.

В период с конца апреля т.г. до сентября т.г. фьючерсы пальмового масла на малазийской бирже в Куала-Лумпур будут варьироваться в пределах 2400– 2700 ринггитов за ($612-689) за тонну. Такое мнение 28 апреля в ходе своего выступления на международной конференции «Globoil International 2018» в Дубае сообщил директор Godrej International Дораб Мистри.

При этом, добавил эксперт, всеобщие выборы в Малайзии, которые пройдут 9 мая т.г., окажут ключевое влияние на курс национальной валюты, что, в свою очередь, будет влиять на формирование цен на пальмовое масло.

«Рынок также находится под влиянием напряженных торговых отношений между Китаем и США, после того как в апреле т.г. КНР заявила, что планирует ввести импортную пошлину на соевые бобы американского происхождения. Но я полагаю, что данные сложности в скором времени будут урегулированы. Однако в случае, если импортная пошлина на сою все же будет введена, Китай может нарастить закупки пальмового масла» - отметил Д.Мистри.

Также эксперт отметил, что мировые запасы пальмового масла в июле т.г. снизятся до уровня 4,5 млн. тонн, а мировое производство подсолнечного масла в 2017/18 МГ может сократиться приблизительно на 500 тыс. тонн.

Малайзия. Китай. США. Весь мир > Агропром > oilworld.ru, 3 мая 2018 > № 2600774


Малайзия. Корея > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Образование, наука > flotprom.ru, 26 апреля 2018 > № 2586403

Флот Малайзии принял на вооружение два учебных корабля в один день.

В четверг, 26 апреля, Королевский военно-морской флот Малайзии принял в состав два новых учебно-боевых корабля – "Гага Самудера" и "Тегу Самудера". Как отмечает Naval Today, это первый случай в истории, когда малайзийский флот в один день усилили сразу два корабля.

Церемонию введения в строй двух кораблей провели в один день, хотя головной "Гага Самудера" передали флоту еще в марте 2017 года. В течение года продолжалась его опытная эксплуатация.

"Гага Самудера" и "Тегу Самудера" построены в Малайзии при поддержке южнокорейской компании Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering, предоставившей технологии. В 2011 году контракт стоимостью около 65 млн долларов получила компания NGV Tech. Первый корабль спустили на воду в декабре 2012 года, второй – в феврале 2013 года. Однако в том же 2013 году NGV Tech обанкротилась. На несколько лет строительство кораблей оказалось заморожено, после чего завершение проекта поручили компании Grade One Marine Sdn Bhd.

Учебные корабли малайзийского флота при водоизмещении 1270 тонн достигают в длину 76 метров. Оснащенные двумя дизелями фирмы MAN они развивают скорость до 22 узлов. Дальность плавания – 2500 миль. Автономность – 21 день. Вооружение – 30-мм артустановка и два 12,7-мм пулемета.

Экипаж – 45 человек. На борту каждого из кораблей одновременно могут обучаться до 60 курсантов.

Малайзия. Корея > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция. Образование, наука > flotprom.ru, 26 апреля 2018 > № 2586403


Казахстан. Малайзия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 26 апреля 2018 > № 2585010

Казахстан и Малайзия обсудили вопросы кибербезопасности

Посол Казахстана Данияр Сарекенов провел встречу с главным исполнительным директором Национального агентства «CyberSecurity Malaysia» Амирудин Вахабом, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу МИД РК.

В ходе встречи стороны обсудили перспективы сотрудничества в изучении и применении успешного малайзийского опыта по созданию в Казахстане более безопасного киберпространства, как важное условие обеспечения национальной безопасности. Было отмечено, сотрудничество с «CyberSecurity Malaysia» видится особенно актуальным в рамках реализации нашей страной задач по борьбе с киберпреступностью и создания системы «Киберщит Казахстана».

А.Вахаб поблагодарил казахстанскую сторону за приглашение и подтвердил готовность принять участие в качестве спикера в V Международной выставке вооружения и военно-технического имущества «KADEX-2018», которая состоится 23-26 мая текущего года в Астане.

Кроме того, главный исполнительный директор обратился с предложением рассмотреть возможность проведения в 2019 году в Астане Международной конференции по кибербезопасности Организации исламского сотрудничества «OIC-CERT» для обсуждения проблем и методов применения превентивных мер для борьбы с ними.

Агентство «CyberSecurity Malaysia» является структурным подразделением Министерства науки, технологий и инноваций Малайзии (MOSTI). Основная деятельность организации направлена на формирование и поддержку более безопасного киберпространства в масштабах страны для эффективной реализации национальных программ по устойчивому развитию и обеспечению социального благополучия граждан Малайзии. Следует отметить, что в мировом рейтинге «Индекса глобальной кибербезопасности» в 2014 году Малайзия заняла 3-е место после США и Канады.

Целью «OIC-CERT» является создание платформы для исследования и развития совместных инициатив и возможного партнерства в вопросах кибербезопасности. Конференция является площадкой для обмена опытом в вопросах борьбы с киберпреступностью и применении эффективных методов для выявления источников угроз с целью заблаговременного предотвращения кибератак.

Казахстан. Малайзия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 26 апреля 2018 > № 2585010


Малайзия. Китай > Агропром > oilworld.ru, 25 апреля 2018 > № 2584759

Малайзия может начать экспорт пальмоядрового жмыха в Китай.

Малайзия может начать поставки в Китай пальмоядрового жмыха, после того как КНР повысила антидемпинговую пошлину на импорт сорго из США, сообщает Reuters со ссылкой на заявление министерства внешней торговли и промышленности Малайзии.

Как предполагается, пальмоядровый жмых может частично заместить сорго в качестве сырья для производства кормов в животноводческой отрасли Китая.

Отметим, что, согласно данным Малазийского совета пальмового масла, в 2017 г. страна поставила на внешние рынки порядка 2,2 млн. тонн пальмоядрового жмыха.

Малайзия. Китай > Агропром > oilworld.ru, 25 апреля 2018 > № 2584759


Далее...